Diskussion:Barfüßigkeit
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Ballengang vs. Fersengang
[Quelltext bearbeiten]In dem Artikel wird sehr stark auf die Vorteile des Barfußgehen eingegangen. Nur kurz wird erwählt, dass das Gehen über dem Vorfuß (Ballengang) weit gesunder als das orthopädische Abrollen (Fersengang) ist.
Ich finde man muss bei diesem Artikel den beiden unterschiedlichen Gehstilen ein Unterkapitel widmen. Denn solange man auch barfuß über die Ferse geht bringt das angeblich gesunde Barfußgehen rein gar nichts. Es kann sogar aufgrund der fehlenden Dämpfung an der Ferse die Probleme weiter verstärken. Eine natürliche Dämpfung gibt es nur im Ballengang durch das Quer- und Längsgewölbe. Betrachte ich mein persönliches Umfeld so gehen alle barfuß und auf Socken im ungesunden Fersengang. Nur ich gehe im Ballengang. Bafuß, auf Socken sowohl in Barfußschuhen. (nicht signierter Beitrag von 91.97.216.169 (Diskussion) 12:18, 24. Jan. 2016 (CET))
DDR
[Quelltext bearbeiten]"Auch in späteren Frauengefängnissen der ehemaligen DDR wurden insbesondere politische Häftlinge zum Teil barfuß in Gefangenschaft gehalten. [1]"
Im Beleg steht, daß eine Foltermethode (vorgetäuschte Ertränkung) barfuß gemacht wurde, aber nichts von dauernder Gefangenschaft ohne Schuhe. --129.13.72.198 20:05, 7. Feb. 2016 (CET)
Abschnitt "Gefangenschaft"
[Quelltext bearbeiten]Der gesamte Abschnitt "Gefangenschaft" müsste grundlegend überarbeitet und größtenteils gelöscht werden! In ständigen Variationen ergeht sich der Text in Behauptungen, der Zwang zum barfuß gehen bzw. zum Zeigen nackter Füße sei bei Sklaven und Gefangenen ein wichtiges Mittel der Demütigung (gewesen). Die angegeben Quellen belegen dies jedoch mindestens teilweise gar nicht. Der ganze Abschnitt macht stark den Eindruck, dass hier jemand mit speziellen Vorlieben und eingeschränkter Sichtweise übersieht, das barfuß laufen für die meisten Menschen keine große Bedeutung hat! Natürlich war es z. B. für KZ-Insassen hart, bei Kälte ohne Schuhe rumzulaufen. Dies war aber nur eine (harmlosere) von vielen Quälereien. Und Demütigungen gab es ganz anderer und viel grausamerer Art!--Schnaus (Diskussion) 23:53, 27. Sep. 2016 (CEST)
- Ich habe 7 Jahre nach meiner Anmerkung jetzt Teile dieses Abschnitts gelöscht. Und zwar die Sätze, die in ständiger Wiederholung behaupten, dass das Wegnehmen von Schuhen der Gefangenen in erster Linie den Grund hat, sie zu demütigen und dass Gefangene das immer als furchtbar demütig empfinden und dass barfuß laufen so verletzlich macht.....Die Quellen geben dies gar nicht her, vielmehr interpretiert der Verfasser die Quellen auf spezielle Weise. Und da für die meisten Menschen barfuß laufen in der Regel nichts mit Demütigung zu tun hat, ist der ganze Abschnitt wie oben angesprochen eher eine Fetisch-Geschichte, die so nicht in Wikipedia gehört. --Schnaus (Diskussion) 20:55, 7. Apr. 2023 (CEST)
- Hallo,
- ich kann zwar die Situation von Gefangenen oder KZ-Häftlingen nicht beurteilen, denn Gottseidank habe ich beides nicht am eigenen Leib erlebt.
- Sollte es allerdings wahr sein, dass KZ-Häftlinge oder Strafgefangene in manchen Ländern barfuß gehen mussten, wäre das sehr hart - zumindest für Menschen, die das Barfußgehen nicht gewöhnt sind.
- Sorry, nicht umsonst wurden Schuhe erfunden.
- Primo Levi schreibt in seinem Buch "Ist das ein Mensch?" darüber, dass "der Tod mit den Schuhen beginnt", weil sich die Häftlinge durch schlechtes oder unpassendes Schuhwerk Fußverletzungen und Infektionen zuzogen. Ich kann zu diesem Thema den Film "Zeugnis geben über Auschwitz" empfehlen.
- Barfuß gehen auf kaltem Erdboden oder Eis ist äußerst schmerzhaft und gefährlich - ich hatte das selbst vor Jahren einmal selbst ausprobiert. Im Winter auf der Terrasse barfuß; auf gefrorenen Eisstücken barfuß ...
- Ich bin eher dafür, dass der Abschnitt über die Gesundheitsgefahren durch Barfußgehen etwas präzisiert und ausgebaut wird. Zum Beispiel sollten Menschen mit so genannter "Schaufenster-Krankheit" (Durchblutungsstörungen der Beine) nicht barfuß gehen, und auch nicht Menschen mit schwachem Immunsystem.
- Es muss doch irgendeinen Grund haben, weshalb die Menschen in den gemäßigten Breiten Breiten heutzutage Schuhe tragen.
- Mit freundlichen Grüßen --2003:F1:173D:8858:D463:4A6E:C683:7CE2 07:31, 30. Dez. 2023 (CET)
Franziska Wiese
[Quelltext bearbeiten]Was ist mit Franziska Wiese? Laut ihrem heutigen Besuch bei Immer wieder sonntags (Minute 1:01:00) geht sie barfuß auf der Bühne und das ist laut Dialog zwischen ihr und Stefan Mross ihr Markenzeichen.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 21:24, 5. Aug. 2018 (CEST)
Fikitive Barfußgänger
[Quelltext bearbeiten]Es gibt auch Figuren, die sehr oft barfuß dargestellt werden, wie Momo, Tom Sawyer, Huckelberry Finn oder Abby aus Let Me In. Sollte man sie nicht auch erwähnen.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 20:21, 15. Aug. 2019 (CEST)
olympische Medaille für Afrika
[Quelltext bearbeiten]steht hier: und erlangte die erste olympische Medaille für Afrika in der Geschichte der Olympischen Spiele,
das ist leider nicht richtig, es gab auch schon vorher Olympiasieger aus afrikanischen Staaten, wobei solche Superlative wie "erster" ohnehin problematisch sind, und Afrika als Kontinent ist auch nicht wirklich ein Teilnehmerland. --Goesseln (Diskussion) 10:08, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für den Hinweis, erledigt... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 11:13, 6. Aug. 2023 (CEST)
Gesundheitliche Aspekte - Podologin rät vom Barfußgehen ab
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
auf dieser Webseite wird vom Barfußgehen dringend abgeraten:
"'Ich bin erschrocken': Warum eine Podologin dringend davon abrät, barfuß zu laufen
Wer barfuß laufen liebt, sollte jetzt genau lesen: Das Risiko ist es nicht wert. Warum eine Podologin stark davon abrät, sich die Schuhe auszuziehen.
Immer mehr Menschen ziehen sich die Schuhe aus und laufen barfuß. Sie laufen auf der Straße, in Cafés, auf Wanderwegen, an Flughäfen. Auf Tiktok und in anderen sozialen Netzwerken rattern die Videos, wo Menschen barfuß in der Wildnis laufen, rauf und runter. Und sogar in popkulturellen Medien kann man sich vor den nackten Füßen nicht mehr retten: In einer aktuellen Folge von Succession läuft Lukas Matsson (gespielt von Alexander Skarsgard) barfuß auf dem Rollfeld, bevor er sein Privatflugzeug besteigt.
'Ich bin erschrocken', sagt Dr. Priya Parthasarathy, Podologin aus den USA, gegenüber der 'Time': 'Man riskiert viel Ärger, und ich empfehle es zu 100 Prozent nicht, und zwar aus vielen verschiedenen Gründen.'
Verfechter des Barfußlaufens behaupten, sie wären 'geerdeter', hätten weniger Stress und könnten besser schlafen. Es stimmt zwar, dass das Barfußlaufen auf Teppichboden die Durchblutung fördert und die Fußmuskulatur stärken kann. Ansonsten hat der Trend eher Nachteile als Vorteile: Schuhe bieten wichtige strukturelle Unterstützung, Komfort und Schutz vor einer Vielzahl von Bedrohungen, darunter scharfe Gegenstände auf dem Boden, Schädlinge, Hitze und unsichtbare Keime.
Ohne Schuhe sind Füße schutzlos
Zum einen können winzige Schnitte and den Füßen Bakterien eindringen lassen. Man kann sie nicht sehen, aber Bakterien, Pilze und Viren sind in Duschen, Umkleideräumen, Schwimmbädern und überall dort, wo es viel Wasser oder Feuchtigkeit gibt, weit verbreitet. 'Wenn Sie in der Öffentlichkeit unterwegs sind, laufen Sie auf Oberflächen, auf denen schon Hunderte von Menschen gelaufen sind', sagt Parthasarathy. 'Man hat keine Ahnung, womit man in Kontakt kommt.'
Nach wenigen Tagen kommt dann oft der Denkzettel: Fußpilz kann die Haut an den Füßen, einschließlich der Zehenzwischenräume befallen. Nagelpilz kann die Zehennägel verfärben, rissig werden oder sich sogar vom Nagelbett lösen. Plantarwarzen können sich entwickeln, kleine Wucherungen, die durch das humane Papillomavirus verursacht werden.
Zudem kann das Barfußlaufen über einen längeren Zeitraum die Biomechanik der Füße zum Schlechten verändern. Langfristig kann dies die Bildung von Ballen und Hammerzehen beschleunigen oder zu Erkrankungen wie Plantarfasziitis, Schienbeinkantensyndrom und Achillessehnenentzündung führen. Der Fuß kann so stark belastet werden, dass er zusammenbricht.
Auch Sonnenbrand ist ein echtes Risiko
Eine weitere Gefahr im Sommer: Sonnenbrand. Unsere Füße sind es nicht gewohnt, im Freien zu sein, und wir vergessen oft, Sonnenschutzmittel auf die Ober- und Unterseite aufzutragen, sagt Parthasarathy. Wenn man über heißen Beton läuft, kann das zu Verbrennungen führen, die schwer zu heilen sind - eine besondere Gefahr für Menschen mit Diabetes, die möglicherweise an Neuropathie leiden, was bedeutet, dass sie das Brennen ihrer Füße nicht spüren. Außerdem dauert es länger, bis sie sich erholt haben.
Die Risiken sind es einfach nicht wert, findet die Expertin. Forschungen legen zudem nahe, dass die Menschen schon vor mehr als 40.000 Jahren begannen, Sandalen oder Mokassins zu tragen – und dafür gibt es einen guten Grund."
Warum ist dieses "Zurück zur Natur" heute wieder so im Trend? Wenn Barfußgehen so gesund ist, wieso wurden dann vor Tausenden von Jahren Schuhe erfunden?
Mit freundlichen Grüßen --2003:F1:173D:8879:25CF:846D:3CD8:9396 05:29, 14. Jan. 2024 (CET)
- Dieser Artikel ist nichts weiter als reißerischer Clickbait. Weder werden darin die erwiesenen Vorteile des Barfußgehens widerlegt, noch ist bei den erwähnten Nachteilen irgendwas dabei, was nicht bereits im Artikel erwähnt ist. Zudem machen viele der angeführten Aussagen wenig bis gar keinen Sinn: Fußpilz bekommt man durch feuchte Füße, solange die Füße beim Barfußgehen trocken bleiben, besteht keine Gefahr. Nagelpilz wird ebenfalls nicht durch Barfußgehen verursacht, sondern genau wie Fußpilz im Gegenteil eher durch Schuhetragen verursacht. Die Sonnenbrand-Gefahr ist ebenfalls gering, regelmäßig Barfußgehende werden an sonnenreichen Tagen schon nicht vergessen, auch die Füße einzucremen. --Epomis87 (Diskussion) 19:09, 28. Feb. 2024 (CET)