Diskussion:Bavaria-Buche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von WikiMax in Abschnitt Bild von Willy Matheisl
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Man muss "oh je" sagen dürfen, aber noch "oh ja" sagen können. Im Falle der eben eher zufällig betrachteten Fotos bleibt mir nur das traurige Klagelied - und die Erinnerung. Es begab sich Mitte der 80er Jahre: Ich,Teenager, zum ersten mal ganz allein mit dem Rad die Erdoberfläche abwandernd, 60 oder 80 Km von zu Hause entfernt, 1.Tag von 10 oder 12, flicke meinen ersten Plattfuß selbst an der Landstrasse, dann: Nur weg, weg von der Strasse der Überlandraser, fahre kaum gehbare Pfade zwischen Feldern im sommerlichen Spätnachmittagslicht, hinter einer kleinen Kuppe, die Stinkige Strasse kilometerweit hinter mir, taucht die Silhouette des Baumes weiter-immer weiter, bis zur Vollständigkeit in der Ferne auf- einer Halluzination gleichend, völlig unwirklich im kaum bewachsenen Umland wurzelnd. Dann stehe ich vor Ihm, dem grandiosen Lebewesen, gehe andächtig staunend am Stamm entlang, klettere hinauf, verschmelze stille werdend mit ihm...

Motorengeräusch, ich gewahre den asphaltierten Feldweg, eine kleine geschotterte Ausbuchtung, ein Reisebus kommt zum Stehen. Brabbelnde Menschen quabern aus dem Gefährt, mit seltsam verzogenen Gesichtern und Körpern dürfen sie einmal um den Baum eiern, sichtlich angestrengt quetschen sie sich wieder in ihren Reisebus. Trotz am Stamm lehnenden Rad haben mich viele gar nicht gesehen. Jene, die zu mir hochgesehen haben, verstummten schlagartig, starren mich einer Erscheinung gleich an, ich lasse ruhig meine Blicke über die Szenerie gleiten. Unwirkliche Unwirklichkeit. Wirkt aber nur so. Abfahrt, ....Stille Ich kaue weiter an meinem kleinen, am Baum gepflückten Sporenpilz und murmele: "wir haben uns getroffen...sehen uns" --84.167.125.13 01:12, 17. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Danke für das mitgeteilte Baum-Erlebnis. Der Baum muss ja eine regelrechte "Persönlichkeit" gewesen sein. Der starke Bericht entfacht in mir als Stadtbewohner unbändige Lust auf Natur. --79.251.86.46 06:27, 5. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Naturdenkmal?[Quelltext bearbeiten]

Vier Fotodrucke der Bavaria-Buche, je ein Frühlings-, Sommer-, Herbst- und Winterbilder gab es zum ersten Abo der Zeitschrift GEO einmal gratis dazu. Dies machte den Baum erst richtig bekannt. Ist die Bavaria-Buche eigentlich ein eingetragenes Naturdenkmal? Wo steht eigentlich geschrieben, dass der Zaun als Schutz vor Vandalismus errichtet wurde. Ich denke, er entstand wahrscheinlich, als die ersten jungen Buchen-Reiser nebendran gepflanzt wurden. Ihren ansehnlichen Wuchs hat sie übrigens keineswegs verloren. Man kann immer noch staunen, wenn man ihren unglaublich dicken Stamm vor sich hat.Michael Fiegle 11:15, 19. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Auf der Infotafel steht, dass der Zaun errichtet wurde, damit kein Schaden mehr angerichtet wird. Umweltgifte, Monokulturen um die Buche, Schädlinge, mechanische Beschädigungen des Baumes, Verdichtung der Erde durch die Besucher etc. waren Gründe, warum nun ein Zaun dort steht. By the way - wird hier ein Bild im zerstörten Zustand gebraucht? Ich habe Bilder gemacht (leider fast nur Querformat), aber ich hätte welche anzubieten. Die Bilder findet ihr, wenn ihr dem Link "Bilder von den Resten der Bavaria-Buche" folgt. Ich stelle gerne eines (ohne Signatur) zur Verfügung. Kurze Nachricht an mich --SMiGr (Diskussion) 20:05, 3. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Bild von Willy Matheisl[Quelltext bearbeiten]

Das eindrucksvolle und künstlerisch bemerkenswerte Bild von der Bavaria-Buche in verschiedenen Jahreszeiten halte ich grundsätzlich für hervorragend. Was jedoch stört, ist die prominent hervortretende Beschriftung mit dem Namen des Künstlers - einmal abgesehen davon, dass dies auch als (nach WP-Regeln) verbotene Werbung aufgefasst werden könnte. Was meinen die anderen Wikipedianer? --Chattus (Diskussion) 01:29, 4. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ich finde das Bild künstlerisch nicht so bemerkenswert oder eindrucksvoll - und es hat meiner Meinung nach auch jenseits einer künstlerischen Bewertung hier nichts zu suchen. Das Bild ist nettes Handwerk und war Aufwand, aber ob Kunst was mit Können (Handwerk) oder mit Können (etwas als Kunst verkaufen) zu tun hat, dies ist hier nicht die Frage.
In meinen Augen hat sich hier ein Ich-fotografiere-alles-Fotograf eingeschlichen. Einerseits verstehe ich das, denn mit der Bilderinflation durch Smartphones wird das Berufsleben eines Berufsfotografen extrem erschwert oder gar zunichte gemacht (ich habe dies bei einem solchen mitangesehen), aber doch ist die Wikipedia nicht dazu da hier zu helfen und als Werbeplattform zu dienen. -- WikiMax - 17:35, 11. Dez. 2022 (CET)Beantworten