Diskussion:Begriffsbesetzung
Besondere Eignung der deutschen Sprache[Quelltext bearbeiten]
...durch die nahezu unbegrenzten Möglichkeiten der Bildung von Komposita, die so in vielen andren Sprachen nicht gegeben ist. Sollte vielleicht hervorgehoben werden, diese Fähigkeit zur Bildung sprachlicher Knüppel im Deutschen. Eine unerschöpfliche Schmiede ist ja, um nur eine zu nennen, die Bildzeitung. Besitzstandswahrer, Verschwörungstheoretiker, Neiddebatte, d.h. der "Ersteinsatz" solcher Knüppel verspricht dem Anwender bereits den vorläufigen Sieg in der Debatte. Einfach durch die ganzen Implikationen und Schnellschlüsse, die in einem einzigen Begriff untergebracht werden können. --Mwknacker (Diskussion) 19:37, 8. Mai 2013 (CEST)
Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]
Ich habe im Lemma den Überarbeitungs-Baustein gesetzt. Grund: Der Artikel hat grosse Mängel. Eine «theoretische Erörterung» des Phänomens fehlt ganz (hat sich denn der Wiener Kreis umsonst soviel Mühe gegeben, Watzlawick für nichts publiziert?), der Rest ist eine willkürliche Liste von Beispielen, die zudem um stark POV-gefärbte Kommentare ergänzt werden («[…] wenngleich sich lediglich die Geldbeutel eines überschaubaren Personenkreises auf märchenhafte Weise gefüllt haben dürften.», «[…] wobei auffällt, dass diese Begriffe in Deutschland von den Massenmedien gerade zu Zeiten christlich-konservativer Regierungen verwendet wurden und werden.»). Sollen diese stehen bleiben, sind sie gut zu belegen (nicht raunen – benennt die Kerle wenn schon mit Namen!) --Andras Corvi (Diskussion) 23:42, 21. Jul. 2014 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www2.hu-berlin.de/gesint/wlit/VERFASSE/K1-00111.HTM
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.isk.rwth-aachen.de/uploads/media/Begriffe_besetzen.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.