Diskussion:Bela Rabelbauer
Neutralität[Quelltext bearbeiten]
"Inszenieren" und "stilisieren" usw. sind wohl kaum enzyklopädischer Stil. -- Harro von Wuff 20:32, 12. Jan. 2008 (CET).
- Habe eine neutralere Formulierung versucht Robert Schediwy 16:20, 17. Sep. 2008 (CEST)
- Nach mehreren Umformulierungen ist die Neutralität m.E. nun gegeben. --Invisigoth67 (Disk.) 08:36, 18. Sep. 2008 (CEST)
Gelinde ausgedrückt[Quelltext bearbeiten]
Bin ein großer Verfechter der enzyklopädischen Neutralität und habe das unter anderem in den Fällen Theodor Piffl-Percevic, Karl Lueger oder der kubanischen CDR auch praktisch zu realisieren versucht. Im Falle Rabelbauer, der offenbar in mehreren Staaten wegen diverser Betrügereien längere Haftstrafen verbüßen musste, habe ich im Netz den Ausdruck Felix Krull- Syndrom gefunden - der Mann hatte offenbar etwas Hochstaplerisches. Ich habe aber versucht, gerade im Sinn des zu erstrebenden "neutralen Standpunktes" möglichst gelinde Ausdrücke zu finden. Robert Schediwy 86.32.215.9 09:26, 13. Jan. 2008 (CET)
Material[Quelltext bearbeiten]
Zur Zeit seines großen Wiener Prozesses gibt es relativ viele Berichte über Rabelbauer. Aus Trend (Zeitschrift) Nr 7/1987 ("Die starken Sprüche des Bela Rabelbauer") lässt sich unter anderem sein Geburtsjahr erschließen, er war damals 53. Profil (Zeitschrift) Nr 38/19.9.1988 S 52 vermerkt, dass Rabelbauer 1986 mit drei gefälschten Pässen in New York verhaftet worden sei, Sie lauteten auf: Christopher Lafortune, John Barkero und John Barker. Laut Grete Demartini in Der Standard 21.November 1988 gab Rabelbauer in einer Spätphase seines Prozesses auch umfangreiche Dokumentenfälschungen zu, die er ins seiner in der Untersuchungshaft geschriebenen Autobiographie noch heftig abgeleugnet hatte. Robert Schediwy 84.112.54.160 14:51, 16. Jan. 2008 (CET), ergänzt 84.112.54.160 15:10, 16. Jan. 2008 (CET)