Diskussion:Ber

Kreis Bernau

Bitte richtig lesen: der Artikel Kreis Bernau behandelt nicht nur eine Gebietskörperschaft der DDR, sondern auch den Zeitraum nach der Wiedervereinigung bis 1993. Außerdem wurde das Kennzeichen BER nicht 1990, sondern erst 1991 eingeführt. Bitte künftig korrigierte Fehler nicht wiederherstellen!--85.178.150.56 13:47, 26. Mär. 2014 (CET)

OK, der "Kreis Bernau" ist missverständlich, in diesem Zusammenhang ist aber entscheidet, dass es der "Landkreis" ist. Das ist aber mehr die "Abweichung" dieses Artikels, weshalb hier auf der BKL-Seite ausnahmsweise abweichend (Folgefehler) der Klarname "Landkreis Bernau" auf "Kreis Bernau" verweisen sollte. Habe ich 1991 zu 1990 geändert? Das ist mir gar nicht bewusst. Vielen Dank für den verlinkten Nachweis! Gruß! GS63 (Diskussion) 09:01, 27. Mär. 2014 (CET)

BER als Direktlink zum Flughafen

BER sollte als Direktlink zum Skandal-Flughafen Berlin Brandenburg abgeändert und aus dieser Seite eine extra Begriffsklärungsseite gemacht werden.

Tagesdurchschnitt für Aufrufe des Flughafens (dieses Jahr bis zum 19.09.): > 1700

Tagesdurchschnitt für Aufrufe BER (dieses Jahr bis zum 19.09.): 81

Gruß! GS63 (Diskussion) 10:47, 20. Sep. 2017 (CEST)

Abstimmung mit dem Artikel über den Personennamen Ber

Die Sperre dieses Artikels ist abgelaufen.

Damit besteht jetzt die Möglichkeit, durch Hinzufügung und Entfernung von Inhalten diesen Artikel zum DEM Begriffsklärungsartikel "Ber (Begriffsklärung)" zu machen.

Der Artikel Ber kann damit zu einem Artikel über den vor allem jiddischen Personennamen Ber werden, sollte allerdings ausgedehnt werden auf die beiden anderen homofonen Schreibweisen "Beer" (niederländisch und jiddisch) und "Behr" (deutsch und jiddisch). Damit bekommt jener Artikel dann auch die Substanz, die ihm nach Ansicht des LÖschantrags vom 3. Dezember fehlte, siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ber&oldid=171633296

In "Ber (Begriffsklärung)" sollten dann allerding snicht alle Namensträger aufgeführt werden. Die gehören in den Artikel über den Namen.--Ulamm (Kontakt) 11:25, 8. Dez. 2017 (CET)

Brunsterkennungsrate

@Bosta: Hast du die Brunsterkennungsrate absichtlich rausgenommen? Scheint in relevanter Fachbegriff zu sein. --PM3 10:33, 14. Dez. 2017 (CET)

Der Begriff ist sicher relevant, so gesehen darf er auch wieder zurückkehren. Aber bisher taucht er im Artikelbestand nirgends auf. Der Eintrag wurde vor sechs Jahren gemacht; wir könnten ja zuerst den Kollegen fragen, ob er einen Artikel erstellen möchte resp. überhaupt für möglich/sinnvoll hält. Gruß von --Bosta (Diskussion) 13:16, 14. Dez. 2017 (CET)