Diskussion:Bericht an den Gutachter

Der Beitrag legt deutlich nur die Ausarbeitung des Gutachtens hinsichtlich einer psychodynamischen Sichtweise (tiefenpsychologisch fundiert oder psychoanalytisch) dar und ist daher unvollständig. Inwieweit möglicherweise sogar nur ein tiefenpsychologisch fundierter Antrag abgedeckt wird und wo Unterschiede zum psychoanalytischen Antrag bestehen könnten ist mir nicht hinreichend bekannt. Hier sollte möglicherweise nochmal eine analytische Kollegin drüber sehen.
Verhaltenstherapeutische Anträge unterscheiden sich vom hier geschilderten in einigen Punkten deutlich, dieser Unterschied, bei identischer Bezeichnung (Bericht an den Gutachter im Gutachterverfahren), wird weder deutlich noch kenntlich gemacht. Der Beitrag sollte um entsprechende Inhalte ergänzt werden. --86.187.126.21 18:15, 4. Mai 2015 (CEST)

TK Studie

Hallo Benutzer:Shininghappywoman, könntest du bitte für deine letzten Ergänzungen die Seitenzahl angegben. So ist es nicht auffindbar. Für das andere Zitat (war ja alles nicht von mir) habe ich das ergänzt, aber deine Ergänzung habe ich so jetzt nicht finden könnten. Gruß --Mirkur (Diskussion) 22:36, 18. Sep. 2016 (CEST)

Zeichnung

Aus verschiedenen Gründen würde ich gerne diese Zeichnung im Artikel löschen: 1. ist es ein Widerspruch, dass dort ein Copyright steht, welches den Angaben bei Wiki-Commons widerspricht. 2. transportiert dieses eine verdeckte Werbung auf eine Anbieterseite 3. kann ich zwar verstehen, dass die Art der Zeichnung witzig gemeint ist, aber angesichts des realen Leidens von Psychotherapiepatienten kann man sie auch als diskriminierend verstehen. Jemand was dagegen? --Mirkur (Diskussion) 18:23, 24. Mär. 2017 (CET)

Habe das gerade zufällig gesehen und stimme dir aus den von dir genannten Gründen zu. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:01, 24. Mär. 2017 (CET)