Diskussion:Berichte zur Denkmalpflege in Niedersachsen
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Jergen in Abschnitt Die Kategorien sind wohl noch auszuformulieren ...
Die Kategorien sind wohl noch auszuformulieren ...[Quelltext bearbeiten]
--Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 07:49, 1. Mai 2015 (CEST)
- Hallo Bernd, das war etwas zu großzügig.
- Eine klassische Publikumszeitschrift sind die Beiträge nicht, falls überhaupt fallen die "Berichte" unter "Very-Special-Interest-Zeitschrift", wobei der Übergang zu den Fachzeitschriften fließend ist.
- Auch wenn ab und zu Aufsätze zu archäologischen Fragen erscheinen, sind die "Berichte" keine "Archäologische Zeitschrift". In diesem Bereich gibt es zwei offiziöse Publikationen: Archäologie in Niedersachsen und Beiträge zur Archäologie in Niedersachsen.
- Vergleichbares gilt für "Geschichtswissenschaft" und "Restaurierung". Einzelne Fachbeiträge machen noch keine Fachzeitschrift.
- "Architekturzeitschrift (Deutschland)" ist dagegen neu. Denkmalpflege ist primär eine architektonische Aufgabe.
- Gruß --jergen ? 09:32, 4. Mai 2015 (CEST)