Diskussion:Betriebswirtschaftliche Kennzahl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nicht-Finanzielle Kennzahlen[Quelltext bearbeiten]

Alle hier aufgeführten Kennzahlen entstammen der Erbsenzählerei (Buchhaltung/Controlling). Es fehlen meines Erachtens nach auch ein paar "handfeste" Kennzahlen aus dem Produktionsbereich, Human Ressource, Qualitätssicherung und anderen, z.B. Fehlzeiten, Stillstandszeiten, Zeitgrad, Schrott-% usw., oder wiederstrebt es meinen erbsenzählenden Kollegen, sich mit so etwas banalem wie wirklichem Leben die Hände schmutzig zu machen? Yotwen 17:51, 12. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Es gibt in der Wikipedia auch den Artikel Betriebswirtschaftliche Kennzahlen ist hier nicht ein Artikel zu viel, oder sollten wir beide vereinen oder wird doch unterschiedliches gemeint? (nicht signierter Beitrag von 91.89.1.219 (Diskussion) 15:43, 26. Dez. 2007)

Benutzer:UlrichAAB hat Betriebswirtschaftliche Kennzahlen zu einem Redirect gemacht, siehe Wikipedia:Redundanz/Januar_2008#18. Januar 2008 -- Krischan111 11:58, 19. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Englischer Artikel falsch?[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist mit dem englischen Artikel "Financial_ratio" verbunden. Der bezieht sich aber nur auf Verhältniskennzahlen. Gibt es da nicht eine bessere entsprechung? --Benjamin Garn 14:30, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Einteilung der Kennzahlen ist systematisch nicht sauber. Zum Beispiel gehören die Rentabilitätskennzahlen zu den Erfolgskennzahlen und die Liquiditätskennzahlen zu den Bilanzkennzahlen. --Arturius 08:51, 11. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

hallo Arturius, die Liquiditätskennzahlen und Rentabilitätskennzahlen bilden im Artikel eine eigenständige, homogene Gruppe mit fachlich zusammenhängenden Formelinhalten. Es macht keinen Sinn, diese methodisch detailliertere Darstellung zu Gunsten einer abstrakteren Einteilung aufzugeben. Grüße: --Wowo2008 (Diskussion) 15:18, 14. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Falsche Darstellungen sind immer unsinnig. Rentabilitätskennzahlen sind Erfolgskennzahlen bzw. keine davon verschiedene Menge an Kennzahlen. Diese Gruppierungen müssen ja nicht aufgelöst werden, um diese systematisch korrekt darzustellen. Diese müssten lediglich als Untergruppen der höheren Gruppe dargestellt/beschrieben werden. --Arturius 16:33, 14. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Um es anders zu formulieren: Die Gruppe der Rentabilitätskennzahlen ist eine Gruppe innerhalb der Menge der Erfolgskennzahlen, so wie die Liquiditätskennzahlen eine Gruppe innerhalb der Menge der Bilanzkennzahlen sind. --Arturius 06:49, 21. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Kostenkennzahlen[Quelltext bearbeiten]

Wir haben auf einigen anderen Seiten Kostenkennzahlen. Die würden hier auch super passen z.B. Materialaufwandsquote, Personalintensität etc. --Theunion 10:14, 15. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]