Diskussion:Beutelbuch
Der Artikel ist nicht fundiert und auf [1] habe ich Kritik geschrieben. mfg --Paddy 00:52, 26. Nov 2005 (CET)
Nicht fundiert dürften deutlich mehr als dieser Artikel in der WP sein. Und die Zahl, die im Artikel in der dänischen WP steht, hättest Du auch selbst einfügen können. --Henriette 02:31, 26. Nov 2005 (CET)
Der Link "Schwanz" führt zu keiner sinnvollen weiteren Erläuterung. -- 92.77.9.69 01:53, 15. Nov. 2010 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://beinecke.library.yale.edu/exhibitions/golittlebook/girdle.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 10:57, 22. Dez. 2015 (CET)
Knoten am Unterschnitt oder am Oberschnitt[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht, der Beutel wurde am Unterschnitt angebracht. Bei den auf Commons verlinkten Bildern ist das auch tatsächlich so zu sehen. Gerade bei dem im Artikel abgebildeten Beutelbuch der Katharina Roeder steht das Leder jedoch am Oberschnitt über. Es scheint also beide Varianten gegeben zu haben.
Die Erwähnung von Schwanz und Kopf finde ich in dem Zusammenhang nicht hilfreich. Das Leder ist ja, wie aus den Abbildungen klar ersichtlich, nicht ausschließlich am Buchrücken befestigt. Das würde ich bei der Gelegenheit entfernen. Einwände gegen diese beiden beabsichtigten Änderungen?--95.117.15.166 20:03, 8. Mai 2022 (CEST)
- Kleine Ergänzung: Das Roeder-Beutelbuch ist ein Ausnahme, bei der zudem bisher nicht abschließend geklärt ist, ob der Beutel in dieser Form wirklich original ist.--Pictaviensis (Diskussion) 15:09, 9. Mai 2022 (CEST)