Diskussion:Bewerbungen für Olympische Sommerspiele

redirect zum Artikel "Wahlgänge"

Ich persönlich finde die Einrichtung eines "redirect" zu dem Artikel über die "Wahlgänge" nicht richtig, da ohne Bewerbungen es keinen Wahlgang gibt - die Wahlgänge sind "untergeordnet". Wenn man nach den Bewerbungen auf wikipedia, wird man nicht im Suchfeld "Wahlgang" eingeben, sondern "Bewerbung", daher sollte der Artikel auch Bewerbung heissen. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 19:36, 8. Dez. 2014 (CET)

in Bearbeitung

195.124.114.43 hatte darauf richtigerweise hingewiesen, dass Informationen doppelt in den Artikeln "Bewerbungen für Olympische Sommerspiele", "Bewerbungen für Olympische Winterspiele" und "Wahlgänge der Bewerbungen für Olympische Spiele" stehen, daher würde ich gerne Wahlgänge in die beiden Artikel über die Bewerbungen integrieren und die beiden Übersichtstabellen über die Städte und Länder vereinfachen. Hat jemand noch weitere Vorschläge? --Citius Altius Fortius (Diskussion) 19:43, 3. Dez. 2014 (CET)

Ich "die IP" hatte schon ein Vorschlag eingearbeitet. Es müssten nur die Änderungen positiv gesichtet werden. Ich habe erstmal alles in den Artikel "Wahlgänge" verschoben. Und die "Bewerbungen für Olympische Sommerspiele", "Bewerbungen für Olympische Winterspiele" zu weiterleitungen umgewandelt. Falls dieser Vorschlag doch noch angenommen wird (zur Zeit ist er es nicht) Könnte man dort noch weiter vereinfachen. Ich hätte dazu Ideen. Die arbeit spar ich mir aber falls es eh drei Artikel bleiben. 10:54, 4. Dez. 2014 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 195.124.114.43 (Diskussion))

Die Wahlgänge zu den Bewerbungen sind grösstenteils in den jeweiligen Artikeln über die Spiele selbst schon als Information vorhanden, so dass es ich einen Löschantrag für den Artikel "Wahlgänge" beantragt habe. Das redirect von den "Bewerbungen für Olympische Sommerspiele", "Bewerbungen für Olympische Winterspiele" finde ich keine gute Lösung, da in den beiden Artikeln Informationen stecken, die es bei dem Wahlgänge-Artikel nicht gibt..--Citius Altius Fortius (Diskussion) 18:43, 4. Dez. 2014 (CET)

Übersicht über Städte und Länder

Die beiden Tabellen über die Städte und die Länder geben einen separaten Überblick über die Anzahl der Bewerbungen. Auch wenn man die obere Tabelle sowohl nach Städten als auch nach Länder sortieren kann, sind die Anzahl der Bewerbungen der Länder anders, die sich mit mehr als einer Stadt beworben haben. Falls jemand es schafft, dass sich die Tabelle automatisch in die Werte für die Städte bzw. in die Werte für die Länder ändert, könnte man eine Tabelle löschen. Wenn man das nicht kann, sollten beide Tabellen erhalten bleiben. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 20:02, 28. Nov. 2014 (CET)

Beijing 2008

Eintrag unter „Bemerkungen“, aber hier zusätzlich mit englischsprachigen Originalzitaten: Erstmals seit 1936 erhielt wieder eine autoritär verwaltete Stadt die Spiele: 300000 Menschen wurden bereits zwangsumgesiedelt. Das IOC legitimierte das „politische System“ in China als „funktionierend für China“ („working for China“). Weiterhin meinte das IOC: „Die allgemeine Präsenz starker Kontrolle und Unterstützung durch die Regierung ist gesund...“ („The overall presence of strong governmental control and support is healthy...“). --84.150.86.232 14:54, 25. Dez. 2006 (CET)

• • ich habe nichts dagegen, wenn man das IOC kritisiert, aber die Klassifizierung eines Staates hat in so einer Tabelle nichts zu suchen - wenn man sich für die Länder interessiert, kann man sich in den Einträge der einzelnen Staaten darüber informieren - denn dann müsste man bei Berlin 1936 auch in die Bemerkungen schreiben, dass die Nationalsozialisten gerade im Deutschen Reich an der Macht waren. Citius Altius Fortius

• • Ich unterstütze die Löschung dieses Abschnitts. Die chinesische Regierungspolitik kann anderenorts diskutiert werden. Altmark 21:18, 22. Dez. 2009 (CET)

Quellen

Meine Änderung, dass Rom seine Berwerbung zurückgezogen hat war korrekt und an dem Tag schneller als die meisten Agenturen. Ich würde mal auf die Automatik verzichten oder ggf googlen, damit Wikipedia wenigstens einigermaßen aktuell ist. Ich habe jetzt aber keine Lust mehr, hier was zu ändern. Vielleicht erbarmt sich jemand Anderes...

Quelle ist die Agentur Sport Informations Dienst und hier ein Auszug: http://www.handelsblatt.com/olympia-allgemein-rom-zieht-bewerbung-um-die-spiele-2020-zurueck/6210062.html (nicht signierter Beitrag von 79.193.47.245 (Diskussion) 19:56, 20. Feb. 2012 (CET))

Olympia 2024

Boston zieht offenbar zurück, dafür soll Los Angeles einspringen. Quelle vom 23.06.2015 : http://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/neue-konkurrenz-fuer-hamburger-olympia-bewerbung-13662474.html

Außerdem: Interesse sollen auch Doha, Budapest, Istanbul, Baku und eine Stadt in Australien haben Quelle vom 13.04.2015 http://www.tagesschau.de/ausland/paris-olympia-101.html

Budapest hat jetzt wohl auch offiziell einen Entschluss zur Bewerbung gefasst. Quelle 23.06.2015 http://www.dosb.de/de/olympia/olympische-news/detail/news/paris_macht_bewerbung_um_olympia_2024_offiziell/ 194.39.1.132 13:44, 23. Jun. 2015 (CEST)

Olympia 2028

Hallo, die Bewerbungen für 2028 sind doch durchaus auch schon ein großes Thema. Wie wär's, wenn wir auch dazu zeitnah einen Artikel anlegen? Sowas wird ja immer früher und sorgfältiger geplant und diskutiert, dementsprechend wäre auch eine frühe Darstellung hier angebracht, um dies zu dokumentieren und zu begleiten. Siehe z.B. aktuell der Vorschlag einer Bewerbung des Ruhrgebiets (1, 2, 3, 4).

In der englischsprachigen Wikipedia gibts den Artikel schon, davon könnte man einiges (aktualisiert) übernehmen.

VG, Horst-schlaemma (Diskussion) 17:51, 17. Okt. 2016 (CEST)

Ich würde das erst machen, wenn das jeweilige NOK der Bewerbung zustimmt hat bzw, unterstützt... --Citius Altius Fortius (Diskussion) 20:36, 17. Okt. 2016 (CEST)