Diskussion:Biennale di Venezia

Lemma

Das Lemma: Eigentlich sind die Artikel unüblich und sogar in der it:WP lautet es einfach Biennale di Venezia AN 6. Jul 2005 11:25 (CEST)

"sonst gibt es keinen sinn, im englischen artikel haben die auch "the" vorangestellt." - Aber nicht "La" - und nicht fett als ein Teil des Lemmas AN 6. Jul 2005 12:14 (CEST) erledigtErledigt

Lächerlich, jeder sagt Biennale von Venedig, hier sind die Deutschen wieder mal Spitze, bei der italienischen Schreibweise zu bleiben - typisch Deutsch: Korrekt, korrekter am korrektesten. - Engländer, Franzosen, Niederländer, Schweden benutzen ihre eigene Sprache, aber die Deutschen sind natürlich dazu nicht in der Lage, dafür sind sie ja berühmt-berüchtigt, penibel bis zur Selbstaufgabe. Bitte Goldener Löwe und Internationale Filmfestspiele von Venedig auch noch zu Leone d’Oro und Mostra internazionale d’arte cinematografica di Venezia verschieben, das passt sonst nicht! --Adelfrank (Diskussion) 07:07, 15. Jun. 2019 (CEST)

Architekturbiennale

Man sollte sie auslagern. Gibt es da niemanden, der initiativ werden wollte? -- AM 23:42, 7. Aug 2006 (CEST)

• Was mich hemmt ist die anschließende Forderung der Zusammenlegung, wegen der Elternschaft der Biennale di Venezia 1975. Anschließend könnte dann die Kategorie:Teilnehmer einer Biennale di Venezia aufgedröselt werden. --Woodcut-like (Diskussion) 11:07, 4. Okt. 2020 (CEST)

URV

Möchte sich mal jemand hier annehmen? Der Abschnit "10. Internationale Architektur Biennale Venedig" ist geklaut, und dieser fremdsprachige Text offenbar auch.

Hast Du dafür Beweise? -- AM 16:20, 11. Aug 2006 (CEST)

Kannst Du eine Suchmaschine benutzen? Oder willst Du nicht?

Ich will nicht. DU behauptest ja etwas. -- AM 18:34, 11. Aug 2006 (CEST)

Hier der Link zu diesem infantilen Werbegebrabbel: http://www.google.com/search?q=%22die+in+ihrem+Selbstverst%C3%A4ndnis+den+Anforderungen+einer+sich+ver%C3%A4ndernden+Gesellschaft+und+Kulturlandschaft+durch+Umnutzung%22&ie=utf-8&oe=utf-8 Sieht aus wie eine Pressemitteilung oder sowas. Ich meld es mal bei der Versionslöschung.

Italienische Versionen gelöscht. --Schwalbe D | C | V 16:50, 21. Aug 2006 (CEST) erledigtErledigt

Biennale 2009

Wie ist dieser Satz zu verstehen: "Die 53. Ausgabe findet vom 7. Juni bis 22. November 2009 und 77 Ländern mit eigenen Pavillons statt, darunter erstmals Israel und der Iran." ? Den Israel-Pavillon gibt es seit mindestens 2003. (nicht signierter Beitrag von Loloz (Diskussion | Beiträge) 15:42, 7. Sep. 2009 (CEST))

Liste der Auszeichnungen

In diesem Artikel fehlt schmerzlich eine Auflistung der im Rahmen der Biennalen bisher vergebenen Auszeichnungen (früher die Großen Preise, heute die Goldenen Löwen, Silbernen Löwen, Ehren- und Sonderpreise. --82.113.107.4 08:52, 5. Jun. 2011 (CEST)

Konrad Balder Schäuffelen

Grundsätzlich geht es bei der Liste nicht um die generelle Teilnahme, sondern nur um die Bespielung des deutschen Pavillons. 1969 gab es definitiv keine Biennale, sondern nur eine "Mostra di poesia concreta", da hat Konrad Balder Schäuffelen teilgenommen. 1986: auch nicht deutscher Pavillon, sondern wohl in Adalgisa Luglis "Wunderkammer". Danke für das Verständnis. --Artmax 12:23, 4. Okt. 2011 (CEST) erledigtErledigt

Architekturbiennale 2020 verschoben

Aufgrund der Coronavirus-Epidemie wurde die Architekturbiennale auf den 29. August bis zum 29. November 2020 verschoben. Vgl. hierzu Meldungen wie im Kunstforum International laut Pressebüro der Biennale Venedig. --Emeritus (Diskussion) 20:00, 6. Mär. 2020 (CET)

gerade und ungerade Kalenderjahre

• 1893 oder 1895 fand die erste Biennale di Venezia in einem ungeraden Kalenderjahr statt.
• 1910 wurde die Biennale di Venezia von 1911 wegen der in diesem Jahr statt findenden Feierlichkeiten zum 50. Jahrestag des Risorgimento vorgezogen.
• 1990: fand die it:XLIV Esposizione internazionale d'arte in einem geraden Kalenderjahr statt.
• 1993: La Biennale di Venezia, 46, esposizione internazionale d'arte. 1895/1995 centenario, war der Beginn wieder in ungeraden Kaldenderjahren.

--Woodcut-like (Diskussion) 08:58, 4. Okt. 2020 (CEST)

Abschnitte mit gleichem Inhalt in Architekturbiennale_Venedig

Der Abschnitt Biennale_di_Venezia#Architekturbiennale ist so auch exakt bei Architekturbiennale_Venedig ab Architekturbiennale_Venedig#9._Internationale_Architektur-Biennale_Venedig_(2004) zu finden. Zwei Fragen: 1. Warum sind im Artikel Biennale_di_Venezia nur die Architekturbiennalen ab der Nummer 9 aufgeführt? 2. Würde es nicht reichen, auf die entsprechenden Abschnitte im Artikel Architekturbiennale_Venedig zu verlinken? --UliSchukraft (Diskussion) 16:48, 22. Mai 2021 (CEST)

Ich bin auch wegen dem Thema auf dieser Disk gelandet. Zum einen gibt es bisher gar keine Verlinkung von Architekturbiennale Venedig, gut, das könnte man schnell beheben. Es bleibt aber das Problem der Redundanzen und, was mich fast noch mehr stört, dass es hier erst ab der 9. Ausgabe losgeht und es kaum allgemeine Infos zur Architekturbiennale gibt. Mein Vorschlag wäre, einen Abschnitt mit allgemeinen Informationen, dazu ein Link auf den Hauptartikel Architekturbiennale Venedig und alle weiteren Details zu den Jahren dort.--Berita (Diskussion) 13:54, 29. Mai 2021 (CEST)

Teilnehmer Österreichischer Pavillon

Die Teilnehmer des Österreichischen Pavillons sind erst ab 1976 gelistet. Ich weiß nicht, ob das am Quellenproblem lag, dort gibt es derzeit eine ziemlich vollständig aussehende Liste. Ein paar Jahrgänge sind sehr umfangreich, möglicherweise war auch das das Problem. Vielleicht dann wie im Schweizer Bereich bei dem Jahr jeweils nur Gruppenausstellung schreiben?--Berita (Diskussion) 19:21, 21. Sep. 2021 (CEST)

Grüß Dich Berita. Du weißt ja wie es ist bei unserem Mitmachlexikon: viele wollen einfach eine Lesefrucht einbringen, ob enzyklopädisch sinnvoll oder nicht und blähen dabei den Artikel auf und das führt zu unendlichen Listen. Dein Einwand ist natürlich richtig: warum Österreich erst ab 1976? Mein Vorschlag: a.) alle österreichichen Teilnehmer ab 1948 (Nachkieg) bei Gruppenausstellungen mit vielen Künstlern z. B. als * 1954: Gruppenausstellung unter anderem mit Rudolf Hoflehner, Friedensreich Hundertwasser und Wolfgang Hutter oder b.) alle deutschen, schweizerischen und österreichischen Künstler als WP:Liste auslagern. Ein enzyklopädischer Artikel kann immer nur ein komprimierter Anschnitt eines Themas sein und soll durch Links, Literaturangaben usw. zur vertieften Lektüre anregen, aber nicht alle möglichen Sachverhalte zu einem Thema beleuchten müssen. --Artmax (Diskussion) 20:09, 21. Sep. 2021 (CEST)

Bulgarischer Pavillon

Es gibt mittlerweile 2 bulgarische Künstler, die in Wien leben und Bulgarien bei der Venedig Biennale präsentiert haben. Beide sind in keinem Wikipedia Eintrag zu finden: 2022 Michail Michailov 2019 Lazar Lyutakov Blablablakunst (Diskussion) 08:45, 26. Okt. 2022 (CEST)

Teilnehmer außerhalb der deutschsprachigen Pavillons

Es würde doch Sinn machen Teilnehmer aus D., A., CH. die außerhalb der Pavillons teilgenommen haben auch für jedes Jahr aufzulisten. Gerade seit im Arsenale viele Künstler ausgestellt werden sind das so einige. --Stanze (Diskussion) 17:28, 12. Jan. 2023 (CET)