Diskussion:Boßlertunnel

Hallo Bigbug 21 im Artikel Boßlertunnel überprüfe bitte mal die Ortschaft "Buch" da kann meiner Meinung was nicht stimmen, zumindest der Link geht nach Buch-Illerkirchberg. das ist viel weiter östlich Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 17:46, 28. Jun. 2013 (CEST) Das Westportal im Filstal bei Weilheim stimmt auch nicht bitte auch prüfen das Filstal ist am am Ende des Boßlertunnels von Stuttgart aus gesehen. Die Fils macht dort einen Schwenk und geht über Geislingen bei Plochingen in den Neckar.Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 17:51, 28. Jun. 2013 (CEST) Richtung Westen parallel A 8 tunnelfrei ja aber nicht exakt, denn da kommt noch der Tunnel unter dem Aichelbergrastplatz--Buchbibliothek (Diskussion) 17:54, 28. Jun. 2013 (CEST) Noch was der Artikel ist gut aber für den Laien vielleicht etwas schwierig, vielleicht kannst du noch einfacher formulieren, der Begriff "durchörtern" zum Beispiel ist Bergmannsprache und laut Duden selten verwendet, musste ich auch erst nachsehen Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 17:59, 28. Jun. 2013 (CEST)

Baubeginn

Offensichtlich ist der Stollen am Zwischenangriff Umpfental angeschlagen. Jedenfalls zeigt dies das von der Süddeutschen publizierte Bild: http://www.sueddeutsche.de/politik/bahnprojekt-stuttgart-peter-und-die-dilettanten-1.1726486 Reicht das als Quelle, um vom erfolgten Baubeginn zu sprechen? --ChrisStuggi (Diskussion) 13:40, 21. Jul. 2013 (CEST)

Es lebe die Informationspolitik der Bahn... Von mir aus gerne. Ideal wäre natürlich, wenn wir selbst ein aktuelles Bild vom Zwischenangriff hätten. --bigbug21 (Diskussion) 14:50, 21. Jul. 2013 (CEST)

das mit der Informationspolitik ist mir auch durch den Kopf gegangen, zumal man es gut mit dem Steinbühltunnel-Anschlag hätte verbinden können. Kurzum: ich will sehen, dass ich alsbald ein eigenes Bild beschaffe--ChrisStuggi (Diskussion) 14:54, 21. Jul. 2013 (CEST)

Das wäre natürlich die beste aller Lösungen! --bigbug21 (Diskussion) 16:31, 21. Jul. 2013 (CEST)

Laut diesem Bild erfolgte der Anschlag des Zwischenangriffs am 17. Juli. Magst du dich um die Ergänzung kümmern? Mein Zeitkontingent für Wikipedia ist für heute eigentlich schon längst wieder verbraucht. ;) --bigbug21 (Diskussion) 19:21, 29. Jul. 2013 (CEST)

Überarbeiten

Der Tunnel Rohbau ist seit langem fertig. D.h. die vielen "soll" sind überholt. Was passierte nun? --Störfix (Diskussion) 11:21, 2. Okt. 2021 (CEST)

Das übliche Problem bei aktuell sich ändernden Dingen: die Artikel werden ständig um die neuesten Planungen, Entwicklungen, Ideen ergänzt und werden immer länger - bis jemand mal mutig ist und die überholten Dinge kürzt oder gan rausnimmt. Schießlich steht ja auch bei einem Bauwerk, das seit 10 Jahren steht, nicht mehr drin, wann der dritte Pfeiler gegossen wurde, wann das Fundament fertig war und dass unerwartete Geologie die Arbeiten bis zum Datum X verlängert haben oder was der erste, zweite, fünfte geplante Eröffnungstermin war etc. Was ich mit meinem Sermon sagen will: Sei mutig und nimm die zwischenzeitlichen Meldungen dort raus, wo sie nicht(mehr) sinnvoll sind. Gruß Wassermaus (Diskussion) 14:08, 2. Okt. 2021 (CEST)

Terminliche Eckpfeiler sind m.E. sinnvoll nur z.B. im Rahmen der am 13. Juli 2018 beantragten 9. Planänderung im Planfeststellungsabschnitt 2.2 soll das Löschwassersystem von der bislang geplanten trockenen Löschwasserleitung auf eine drucklos teilbefülle Leitung umgestellt werden. Dazu soll unterhalb des Rettungsplatzes Aichelberg eine Pumpenzentrale mit Löschwasserbehälter entstehen. Der bislang dort vorgesehene Löschwasserbehälter soll vergrößert werden. Ja ist es so gemacht worden oder doch nicht? --Störfix (Diskussion) 15:01, 2. Okt. 2021 (CEST)