Diskussion:Boston Celtics

Tony Allen Superstar

Wenn wir anfangen TA als Superstar darzustellen, nur weil er die letzten paar Spiele mal halbwegs okay gespielt hat, können wir auch gleich Veal dazuschreiben. Warten wir lieber noch etwas ab und hoffen gemeinsam, das wir in Zukunft Tony Allen, Al Jefferson, Gerald Green und Delonte West zu Recht als Superstars bezeichnen können.

America's Teams

Ein paar Infos hinzugefügt.

DIe Celtics gewannen 17 Titel, NICHT 16!!!!!

Geburtsdatum Eddie House

entweder der Artikel zu Eddie House ist falsch, oder der Eintrag hier. Es muss 14.03.1978 oder 14.05.1978 sein 84.185.33.52 10:33, 4. Jan. 2010 (CET)

Ertraden

Im unteren Teil des Haupttextes steht : "Zunächst ertradete man Ray Allen von den ..." keine Ahnung ob es das Wort ertraden überhaupt gibt, sollte man vieleicht durch ein allgemein verständliches ersetzen. --93.223.242.6 19:56, 11. Apr. 2011 (CEST)

Logo?!

Ist mir gerade bei der aktuellen Saison aufgefallen:
die Celtics sind die einzige aktive NBA-Mannschaft OHNE Logo hier in der Wikipedia. Warum? Irgendwelche Copyright-Probleme? In der englischen Wikipedia gibt es ein Logo... Dies könnte man doch z.B. nach Wiki-Commons verschieben, oder?
Vielleicht weiß ja jemand bescheid und kann mir weiterhelfen ;) - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 16:07, 25. Mai 2012 (CEST)

Das wurde hier diskutiert und entschieden. Ich vermisse das Logo auch, aber ich kenn mich da mit der Schöpfungshöhe, etc. gar nicht aus. Ggf mal da bei den Entscheidern nachfragen. --Corran Horn (Diskussion) 20:10, 25. Mai 2012 (CEST)

Auf Commons werden solche Logos nicht akzeptiert, da Copyrightgeschützt. Wenn müsste das Logo hier hochgeladen werden. --MB-one (Diskussion) 14:21, 13. Feb. 2013 (CET)

Ich stolpere auch gerade zufällig darüber und muss mal wieder feststellen, dass ich vermutlich zu blöd für diesen ganzen Logo-Schöpfungshöhe-Kram bin. Weil da eine erfundene menschliche Figur abgebildet ist, hat das Ding Schöpfungshöhe; die erfundenen Tiere beispielsweise in den Logos der Raptors oder der Timberwolves sind dagegen gemeinfrei. Sorry, kapier ich nicht. Ich frage mich in solchen Situationen dann auch, warum wir in der de-WP keine Fair-Use-Regelung verwenden können. Vermutlich gibt es auch da einen total einleuchtenden Grund, aber ich kenne ihn halt nicht. --Scooter ^Backstage 23:19, 3. Jan. 2014 (CET)

Division Titles

In der Tabelle steht, das die Boston Celtics in der Zeit von 1957 bis 1965 den Division Title gewonnen hätten. Auf einer anderen Wikipedia Seite wird aber berichtet, das der Devision Champion 1966 - die Boston Celtics - das NBA Final gegen die Lakers gewonnen hätten. Laut Tabelle haben sie aber in 1966 nur den Conference Title geholt, nicht aber den Division Title. Ja was den nun? The 1966 NBA Playoffs was the postseason tournament of the National Basketball Association's 1965–66 season. The tournament concluded with the Eastern Division champion Boston Celtics defeating the Western Division champion Los Angeles Lakers 4 games to 3 in the NBA Finals. https://en.wikipedia.org/wiki/1966_NBA_Playoffs (nicht signierter Beitrag von ATR-Rookie (Diskussion | Beiträge) 14:40, 3. Jan. 2019 (CET))

Da ich nicht weiß, von welchen Tabellen und Seiten du sprichst, kann ich darauf keinen Bezug nehmen. Zur Wikipedia: Die englische Wikipedia wertet in der Infobox Divisionstitel vor 1970/71 als Conference-Titel und zählt Divisionstitel erst ab 1970/71. So kommt es zu 21 Conference-Titeln und 22 Divisions-Titeln. Die deutsche Wikipedia wertet Divisions-Titel vor 1970/71 ebenfalls als Conference-Titel, zählt sie aber ebenfalls im Feld der Divisions-Titel mit, so dass es zur Zahl 32 kommt. Das ganze ist inoffiziell, da geht es wohl um "Westküsten"- und "Ostküsten"-Meister, ich halte mich da raus, denn diese Interpretation erklärt sich nicht von selbst. Zur Meisterfrage: Der Gewinn eines Conference-Titels (und vor 1970/71 eines Divisions-Titels) ist zwingend notwendig, um Finalist zu sein und damit waren die Celtics 1966 Divisionsmeister. Die Celtics gewannen nämlich zwischen 1957 und 1969 elf Meistertitel, unterbrochen lediglich NBA 1957/58 und 1966/67 von den St. Louis Hawks und den Philadelphia 76ers, beide trainiert von Alex Hannum, der damit neben Phil Jackson als einziger Coach NBA-Meister mit zwei Franchises wurde. --Walmaul (Diskussion) 15:15, 3. Jan. 2019 (CET)

"Jahre der Dominanz mit Cousy"

Macht es wirklich Sinn den ersten Abschnitt unter Geschichte "Dominanz mit Cousy" zu nennen, wenn 1. sie es in der Zeit (bis 1956) nie in die Finals geschafft haben und 2. selbst in dem Text des Abschnittes steht, dass sie kaum Erfolg hatten ("Jedoch waren die Celtics nicht sonderlich erfolgreich und scheiterten in den Playoffs regelmäßig")? Ich würde es eher einfach nur "Gründung der Celtics und Jahre mit Cousy" nennen, oder nicht? Gruß -WhiteDreeam (Diskussion) 14:40, 15. Nov. 2022 (CET)