Diskussion:Britisches Mandat Mesopotamien

kurden

warum wird kurdistan nicht erwähnt ? (nicht signierter Beitrag von 78.53.58.89 (Diskussion) 11:28, 9. Sep. 2011 (CEST))

1922: "Terrorisieren der Zivilbevölkerung" aus der Luft (RAF)

im Lemma Luftkrieg im Zweiten Weltkrieg#Der Krieg aus der Luft: Theorien und erste Ansätze (letzter Satz) steht

Terrorisieren der Zivilbevölkerung ... die Briten 1922 im Irak (damals Britisches Mandat Mesopotamien) .. darin Erfahrungen gesammelt hatten. (Beleg: Olaf Groehler: Geschichte des Luftkrieges 1910 bis 1980, Berlin 1981, S. 118.)

In der englischen Wikipedia (en:RAF Iraq Command) steht imo (leider) nix Handfestes.

Wer weiß / hat Genaueres und könnte in den Artikel einfügen? --Neun-x (Diskussion) 13:30, 28. Mai 2014 (CEST)

M.W. folgten die "moral bombings" im Irak einer anderen Doktrin als das "strategic bombing" im Zweiten Weltkrieg. Anders als im Zweiten Weltkrieg erfüllte das "moral bombing" im kolonialen Kontext auch den ihm zugedachten Zweck.

Genaueres weiß: Omissi, David E. Air power and colonial control. The Royal Air Force 1919-1939. Manchester & New York: Manchester University Press, 1990 oder Priya Satia: The Defense of Inhumanity: Air Control and the British Idea of Arabia, The American Historical Review, Vol. 111, No. 1 (February 2006), pp. 16-51. --Lixo (Diskussion) 15:04, 28. Mai 2014 (CEST)

Überarbeitungsbedarf

Kommentar: Dieser Artikel müßte - zumindest sprachlich - dringend überarbeitet werden! (nicht signierter Beitrag von 87.164.178.113 (Diskussion) 22:33, 4. Feb. 2016 (CET))

Durcheinander

In diesem Lemma steht: Die Zivilregierung des Nachkriegsiraks wurde ursprünglich vom Hohen Kommissar Sir Percy Zachariah Cox und seinem Vertreter Oberst Arnold Wilson geleitet. Beim Lemma Percy Zachariah Cox steht: Ab 1920 übernahm er als British Civil Commissioner (dt. Britischer Zivilbeauftragter) den Posten von Sir Arnold Wilson in Bagdad. Mangels Sachkenntnis kann ich die Widersprüche nicht auflösen und bitte Berufenere zur Tat zu schreiten.--Hinnerk11 (Diskussion) 03:12, 3. Okt. 2017 (CEST)

Bei Percy Cox steht dann noch: Ab 1920 übernahm er als British Civil Commissioner (dt. Britischer Zivilbeauftragter) den Posten von Sir Arnold Wilson in Bagdad. Er löste damit Sir Charles Marling ab. Und dann soll er den Anglo-iranischen Vertrag von 1919 unterzeichnet haben. Den er als britischer Botschafter in Teheran verhandelt haben soll.--Hinnerk11 (Diskussion) 03:22, 3. Okt. 2017 (CEST)

Die ganze Einleitung ist verkorkst. Wieso steht dort, dass Feisal als syrischer König abgesetzt wurde, aber nicht dass er ein Jahr später zum irakischen König gewählt wurde? Der Absatz zu Cox gehört in das folgende Kapitel, da erst die Unruhen dazu geführt haben, dass Cox sich für eine Einsetzung eines Königs als Repräsentant des Volkes eingesetzt hatte. Hier muss man wohl den gesamten Artikel überarbeiten. --2A02:1205:C6A0:3460:D4A2:7CEA:CF43:CD2D 07:38, 3. Okt. 2017 (CEST)