Diskussion:Brunnenstollen
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Chronist 47 in Abschnitt Unterirdisches Bauwerk!
Nicht einmalig[Quelltext bearbeiten]
@AF666: Die Einmaligkeit ist m. E. nicht gegeben. Wie der Artikel Eckbach zeigt, hat der Stollen des 20-Röhren-Brunnens in Altleiningen eine vergleichbare Funktion und Entstehungsgeschichte und ist sogar viel älter. Du könntest vielleicht in den Brunnenstollen (Trippstadt) einen entsprechenden Verweis einarbeiten. Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 22:53, 2. Aug. 2007 (CEST)
Unterirdisches Bauwerk![Quelltext bearbeiten]
@Benutzer:Radschläger: Wer wie ich die Anlage in natura gesehen hat, wird sie nicht als "unterirdische Stätte", sondern wegen ihrer massiven Ausmauerungen als "unterirdisches Bauwerk" kategorisieren. Veranstaltet deswegen bitte keinen Editwar! --Grüße aus der Pfalz von C47 (Diskussion) 10:55, 21. Apr. 2017 (CEST)