Diskussion:COVID-19-Pandemie im Königreich der Niederlande
Quelle für die Fallzahlen[Quelltext bearbeiten]
Sollte als Quelle die WHO oder die RIVM dienen, oder beide nebeneinander (wie RKI und WHO beim Artikel über Deutschland)? --ZabeMath (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2020 (CET)
- Anscheinend sind die Zahlen vom RIVM durchweg höher als die der WHO. Gibt es nachvollziehbare Gründe, warum das so ist? Vielleicht weil die einen Auslandsniederländer mitzählen und die anderen nicht? ---<)kmk(>- (Diskussion) 01:09, 17. Mär. 2020 (CET)
- Der WHO-Bericht läuft einen Tag acht und berichtet immer über die Zahlen, die einen Tag zuvor gefunden wurden. RIVM ist daher aktueller. Melvinvk (Diskussion) 00:29, 19. Mär. 2020 (CET)
Kontroversen[Quelltext bearbeiten]
Die Niederländer haben in den letzten Jahren solide gewirtschaftet und Rücklagen gebildet. Aktuell werden EURO-Bonds zur Milderung der Corona-Krise diskutiert, also eine Vergemeinschaftung der Schulden, obwohl andere Länder in guten Zeiten ebenfalls Rücklagen hätten bilden können.
Der Niederländische Finanzminister wandte sich in einem internen Papier an die Regierung wohl entschieden dagegen.
Darüber berichtete die Euro-neutrale NZZ in der Schweiz: Die Coronavirus-Krise lässt alte Gräben zwischen den Mitgliedstaaten der Euro-Zone aufbrechen
Passt das zu einem Gliederungspunkt ==Kontroversen== ? (wohl besser als zu ==Kritik== ? )
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 15:49, 25. Mär. 2020 (CET)
- Hallo Triple C 85, für mich gehört das eher in den Artikel EU-Anleihe. Über die ablehnde Haltung der dt. Regierung gab es gestern auch einen Artikel auf Spiegel Online. Gruß WikiFreibeuter Kontakt 16:00, 25. Mär. 2020 (CET)
- Der Wiederaufbaufonds ist eine deutsch-französische Initiative, die am 18. Mai 2020 vorgestellt wurde. Auf einem EU-Gipfel handelten die 'sparsamen Vier' sein Volumen auf 390 Mrd. € herunter. --Präziser (Diskussion) 12:09, 31. Jul. 2020 (CEST)
Niederlande oder gesamtes Königreich?[Quelltext bearbeiten]
In der Einleitung ist das gesamte Königreich der Niederlande erwähnt. Im Lemma steht aber nur Niederlande und auch der Artikel handelt nur vom Landesteil. Also was nun? Wenn man den gesamten Staat betrachten will, muss das Lemma auch COVID-19-Pandemie im Königreich der Niederlande lauten. --HSV1887 (Diskussion) 12:46, 2. Apr. 2020 (CEST)
- Guter Punkt. "Königreich..." wäre auch nicht meine Wahl gewesen. Allerdings: Man könnte durchaus die Inseln mitnehmen. Das muss man mit den BES-Inseln sowieso. Ziko (Diskussion) 14:29, 2. Apr. 2020 (CEST)
Gastronomie, Kultureinrichtungen, Sport[Quelltext bearbeiten]
"schließen ab 15. März, 18 Uhr, bis zum 6. April. ... Auch Sportclubs, Fitnessclubs, Saunen ... schließen in dieser Zeitspanne".
Ist es wirklich so, dass ab morgen (heute ist der 6. April) Saunen in den Niederlanden wieder geöffnet sind? Dann könnte ich mir als Deutscher mal überlegen, an einem der nächsten Tage nach Holland zu fahren, um eine Sauna zu besuchen.
Am meisten wurmt es mich in Deutschland nämlich, dass die Bäder und Saunen geschlossen sind und es fuchst mich auch. Es schwant mir, dass die Bäder und Saunen so ziemlich als Letztes wieder geöffnet werden, wenn das wirtschaftliche und kulturelle Leben in Deutschland irgendwann langsam "hochgefahren" wird. --213.157.18.156 18:12, 6. Apr. 2020 (CEST)
Laut www.nach-holland.de/corona bleibt die Gastronomie bis mindestens 28. April geschlossen. Es ist anzunehmen, dass das auch für Bäder und Saunen gilt.--213.157.18.156 14:19, 7. Apr. 2020 (CEST)
Die Schließungsmaßnahmen wurden bis 20. Mai 2020 verlängert.--213.157.18.156 09:34, 22. Apr. 2020 (CEST)
Laut nl.wikipedia.org/wiki/Maatregelen_tijdens_de_coronavirus_in_Nederland machen Saunen, Coffeeshops usw. erst am 1. September wieder auf. --2A01:598:9284:1692:AD19:C007:6A9:E6F8 18:04, 17. Mai 2020 (CEST)
Hohe Todesrate[Quelltext bearbeiten]
Auffallend viele Todesfälle in NL im Vergleich zu ähnlichen Ländern wie zb Belgien, Deutschland, Dänemark, Luxemburg oder Österreich. Gibt es dafür Erklärungsansätze?--Plantek (Diskussion) 22:54, 6. Apr. 2020 (CEST) (EDIT: Belgien hat Holland mittlerweile überholt)
- Die Bezugsbasis wäre wohl: Todesfälle pro 100.000 Einwohner (oder andere, gleiche Bezugszahl) in den Ländern. Wie wird der drastische Unterschied z.B. zu D erklärt? --Dioskorides (Diskussion) 20:48, 17. Apr. 2020 (CEST)
- @Dioskorides @Plantek
- Inzwischen (~ 3 Monate später) :
- NL = 53374 Covid-Fälle (29. Juli) , davon 6145 Tote (11,5 %)
- D = 207.828 Covid-Fälle, davon 9.134 Tote (Altersmedian: 82 Jahre) (4,4 %)
- ein Erklärungsansatz : je größer der Prozentsatz von alten getesteten Menschen, desto höher die Todesrate.
- Umgekehrt gesagt: je größer der Prozentsatz von jungen getesteten Menschen, desto mehr sehr wahrscheinlich überlebende COVID-Fälle findet man => desto niedriger die Todesrate. --Präziser (Diskussion) 10:33, 31. Jul. 2020 (CEST)
- Nachtrag: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/covid-19-sterberisiko-1.4977240
sinkende Todesfälle[Quelltext bearbeiten]
Mir ist aufgefallen, dass die kummulierten Todesfälle manchmal sinken z.B. im WHO Situation report 203 wurden 6157 Todesfälle beziffert während am Folgetag im WHO Situation Report 204 "nur" noch 6148 Todesfälle beziffert wurden. Weiß jemand die Erklärung dafür? --ZabeMath (Diskussion) 13:08, 16. Aug. 2020 (CEST)
Hinweis zur Landkarte[Quelltext bearbeiten]
wenn ich es recht verstehe, wird bei uns immer die 7-Tage-Inzidenz genannt ... und auf der Landkarte im Artikel oben rechts die 1-Tage-Inzidenz. So sind die Werte mit den deutschen leider nicht vergleichbar. --Präziser (Diskussion) 18:07, 4. Jun. 2021 (CEST)