Diskussion:Caerlaverock Castle
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Artus
[Quelltext bearbeiten]Auch wenn nicht alle Daten zu König Artus eindeutig belegbar sind, wenn seine Mutter in dieser Burg wohnte, ist es mehr als wahrscheinlich, dass Artus hier auch geboren wurde. --*** Riezi 11:32, 15. Jan. 2007 (CET)
- ad 1: Es ist bis heute nicht belegt, dass König Artus überhaupt existiert hat. Damit ist auch seine Mutter nicht belegt und erst recht nicht ein möglicher Geburtsort.
- ad 2: Es ist nicht akzeptabel, dass du eine Urheberrechtsverletzung, nämlich den gesamten Abschnitt Geschichte, wieder herstellst.
- Ich werde deshalb deine letzte Version auf die vorletzte Version zurücksetzen. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 12:35, 15. Jan. 2007 (CET)
- Nachtrag: Ups, ich hatte Tomaten auf den Augen. Da hatte sich mittlerweile jemand die Mühe gemacht, den Geschichtsteil umzuformulieren und damit die URV zu beheben.
Es gibt einen Wikipedia-Beitrag zu König Artus. Dürfte der dann eigentlich beibehalten werden? Mann könnte eventuell schreiben, dass es 'der Sage nach' eine Variante des Geburtsortes ist... --62.154.222.235 13:39, 15. Jan. 2007 (CET)
- Es gibt einen Wikipedia-Beitrag zu König Artus. Dürfte der dann eigentlich beibehalten werden?
- Ja klar! Denn in diesem Artikel wird ja genau erklärt, wer/was König Artus war/ist. Ein sagenhafter kelto-britischer König, dessen Existenz bisher nicht bewiesen werden konnte und über dessen Existenz kaum jemals etwas anderes als mehr oder weniger plausible Hypothesen aufgestellt werden können.
- Mann könnte eventuell schreiben, dass es 'der Sage nach' eine Variante des Geburtsortes ist...
- Ja, das könnte man - wenn es denn richtig ist; und zwar unter der Voraussetzung, dass man angibt
- a) auf welche der unzähligen Varianten der Artussage man sich bezieht
- b) in welchen Buch/Werk (= seriöse Quelle, sprich: keine Webseite!) diese Behauptung aufgestellt wird. Dies sollte dann als Quellennachweis (siehe Wikipedia:Einzelnachweise) mit Angabe des Autors und der Seitenzahl geschehen.
- -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 14:12, 15. Jan. 2007 (CET)
- Ja, das könnte man - wenn es denn richtig ist; und zwar unter der Voraussetzung, dass man angibt
Zusammenführung mit Caerlaverrock Castle
[Quelltext bearbeiten]Versionsgeschichte von Artikel "Caerlaverrock Castle"
[Quelltext bearbeiten]- 22:03, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 20:35, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 12:57, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 11:55, Jan 30. 2007 Benutzer:Kungfuman K (Redundanz)
- 10:57, Jan 30. 2007 Benutzer:217.7.19.154
- 10:41, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 10:39, Jan 30. 2007 Benutzer:Zimpuni
- 10:30, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 10:28, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 10:25, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 10:22, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri (Museumsbesuch und Beobachtungen vor Ort, Internetrecherche auf einigen englischsprachigen Seiten zum Thema, frei übersetzt)
Die letzten Angreifer
[Quelltext bearbeiten]Wer waren die letzten Angreifer und wann griffen sie an? (nicht signierter Beitrag von 85.22.129.53 (Diskussion) 18:36, 2. Feb. 2015 (CET))
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.caerlaverock.org/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain