Diskussion:Cambridge Five

"doppelte Doppelagenten" - Schöne Formulierung! --Johnny Yen 10:05, 23. Apr 2004 (CEST)

Fehlende Objektivität

Die Formulierung "Tragischerweise misstraute Stalin..." kommt mir doch arg subjektiv vor; hier kann man meiner Meinung nach ein Eintreten für die Sowjetunion herauslesen

Widerspruch

Im Artikel "Kim Philby" heisst es sein Deckname wäre PARSIFAL gewesen. Eins von beiden ist wohl falsch

Rezeption in der Kunst

Was sollen das im Einzelnen sein, Bücher, Filme ? Da fehlen ja zumindest die Angaben von Regisseuren oder Autoren, so ist das teilweise zweideutig.--Claude J (Diskussion) 05:39, 20. Jun. 2015 (CEST)

Frag mal @Merkið: der hat den Edit gemacht.--Sanandros (Diskussion) 14:10, 20. Jun. 2015 (CEST)

Wäre aus der englischen Wikipedia rauszuholen, so bringts jetzt nichts. --Hachinger62 (Diskussion) 15:08, 19. Mär. 2016 (CET)

Vor vielleicht etwa 20 Jahren habe ich im öffentlich-rechtlichen Fernsehen eine Dokumentation über die Gruppe gesehen, so ist sie mir erst bekannt geworden. Möglicherweise war dies eine Eigenproduktion und keine Übernahme einer englischsprachigen Doku, weil die Einträge im englischen Artikel eigentlich nicht passen. --Marcus Schätzle 11:56, 18. Apr. 2022 (CEST)

Sexuelle Orientierung

Warum erwähnt der Artikel nicht, was in GB jeder weiß: die Leute waren schwul und wurden von schwulen Liebhabern im Geheimdienst gedeckt? --Ontologix (Diskussion) 01:07, 16. Mär. 2018 (CET)

Ist das für den Artikel denn relevant und gibt es einen Beleg?--Sanandros (Diskussion) 09:12, 16. Mär. 2018 (CET)

wer's nicht wissen will, der überliest dann besser solche simplen Informationen

The play opens with the discovery that a pupil named Martineau has hanged himself after being caught by a teacher having sex with another boy (en:Another Country, Theaterstück über Guy Burgess, London 1981).

The play was adapted for radio and broadcast on BBC Radio 4 Extra on 26 May 2013 as part of BBC Radio 4 Extra's Cambridge Spies season (ebenda)

--Goesseln (Diskussion) 13:54, 5. Dez. 2021 (CET)

Wird in Cambridge Apostles ausgeführt. Danach war Blunt der erste, der auch die anderen anwarb. Nach dem Artikel Edith Tudor-Hart war sie wiederum eine der Anwerberinnen. Sollte mal geklärt werden, zumal nicht ganz ersichtlich ist warum eine Biographie über sie hier als Literatur angeführt wird.--Claude J (Diskussion) 14:14, 5. Dez. 2021 (CET)