Diskussion:Cemil Şahinöz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Koenraad
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neutral erscheint der Artikel nicht, sondern durchdrungen von übermäßiger Selbstdarstellung. Der Begriff "Psychologe" ist nicht geschützt; andere Schmückungen sagen wenig aus. Vielleicht noch mal kritisch überarbeiten. (nicht signierter Beitrag von 188.107.215.38 (Diskussion) 09:22, 15. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten

Şahinöz steht der Umstrittenen Gülenbewegung nahe. Er ist Kreationist und lehnt die Evolutionstheorie ab. In Vorträgen stützt er sich auf den "Atlas der Schöpfung" von Harun Yahya.--213.240.101.87 16:45, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Şahinöz steht weder der Gülen Bewegung noch Harun Yahya nahe. Dies belegen seine Arbeiten. Religiös orientiert er sich an der Nurculuk Bewegung. (nicht signierter Beitrag von 91.5.25.47 (Diskussion) 11:59, 31. Mär. 2016 (CEST))Beantworten

Der Artikel sollte überarbeitet werden. Viele unwichtige Details blähen auf und dienen erkennbar nur dem Eigenschmuck. (nicht signierter Beitrag von 88.69.242.107 (Diskussion) 01:01, 1. Mai 2016 (CEST))Beantworten

Ich schlage vor, alle Selbstreferenzierungen samt damit belegter Aussagen zu entfernen. Was hier Şahinöz über Şahinöz in einem von Şahinöz betriebenen Medium schreibt, scheint von Verstellung und unenzyklopädischem Anspruch gekennzeichnet. Beispiel: Es wird hochtrabend "Seine Webseite Misawa war Bestandteil mehrerer Forschungsarbeiten." angekündigt. Gemeint war vermutlich "Gegenstand". Aber dann zitiert man diese Forschungsarbeiten und nicht "seine Webseite". So geht es nicht. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 05:22, 15. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Ich habe einige der gröbsten Unzulänglichkeiten gelöscht. Viele Aussagen, deren enzyklopädische Relevanz zudem oft auch nicht sichtbar wird, waren und sind auch nicht ordentlich belegt. Dieser Artikel wurde offenbar nicht im Interesse des Lesers geschrieben. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 05:50, 15. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Der Textbaustein "Der AIB (Europäischer Arbeitgeber und Akademiker Verbandes NRW) verlieh ihm im Juni 2011 den “Akademiker- und Integrationspreis.”" findet sich identisch auch auf http://www.bamf.de/DE/DasBAMF/Clearingstelle/Experten/experten-detailansicht-node.html?contactDataId=2461, also der mit "Herr Cemil Sahinöz" betitelten Seite auf bamf.de. Es ist ganz offenkundig keine journalistische Qualitätskontrolle erfolgt, wenn ein solcher Grammatikfehler in Wikipedia und auf der BAMF-Seite per copy and paste mitgeschleppt wurde. Das riecht förmlich nach selbst geschriebenen Lebensläufen für die Präsentation seiner selbst im Netz. Der Leser kann eine mediale oder institutionelle Rezeption erwarten. Die ist hier offenbar nicht erfolgt. Daher wird auch dies entfernt. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 07:05, 15. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Klassischer Selbstdarsteller, dessen Relevanz sehr fraglich ist. Koenraad 07:39, 15. Jul. 2017 (CEST)Beantworten