Diskussion:Chaetopelma olivaceum
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Prianteltix in Abschnitt Formulierung
| Der Artikel „Chaetopelma olivaceum“ wurde im April 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.04.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
"...auf Zypern vorkommt. Aufgrund ihres Verbreitungsgebiets auf dieser Mittelmeerinsel und ihrer maximalen Körperlänge ist sie die größte Spinne Europas." Zypern gehört geographisch zu Asien und nicht zu Europa, daher ist diese Aussage schlicht falsch. --81.209.187.251 07:08, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Bah, Fakten. Dann wäre doch der reißerische Superlativ nicht möglich. -- WikiMax - 08:13, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Darüber ließe sich ohnehin ewig Streiten, zumal der Begriff Europa breit gefächert ist. Allerhöchstens könnte man dann der Korrektheit halber sagen, dass es die größte Spinne der Europäischen Union sei. --Prianteltix (Diskussion) 13:47, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Mal ganz abgesehen, dass die größte Spinne innerhalb der EU als Kriterium ziemlich gaga wäre. Ich sage erst einmal falsch und behaupte, dass in Französisch-Guayana (o.ä. zur EU gehörenden Regionen) größere vorkommen. Bist zum Beleg des Gegenteils.
- Und der Begriff "Europa" ist nicht sehr weit gefächert, auch wenn er recht willkürlich ist. Aber das ist hier nicht gut aufgehoben. -- WikiMax - 15:28, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Da hast du recht, aber jetzt ist ja ohnehin ein anderer Teaser mit einbezogen. --Prianteltix (Diskussion) 18:13, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Ich halte diese Ergänzung für falsch und zudem unnötig. Politische Zuordnungen haben rein gar nichts mit Biologie zu tun - deshalb sollte das entfernt und auch der Teaser geändert werden. --
Nicola - kölsche Europäerin 13:49, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Von mir aus gerne, aber welches Modell sollen wir dann nehmen? --Prianteltix (Diskussion) 13:54, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Wg. Teaser: Sprich das bitte bei WP:Sg? an. Ein Admin muss das ändern. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:57, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Getan. So in Ordnung? --Prianteltix (Diskussion) 14:08, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Wg. Teaser: Sprich das bitte bei WP:Sg? an. Ein Admin muss das ändern. --
- Von mir aus gerne, aber welches Modell sollen wir dann nehmen? --Prianteltix (Diskussion) 13:54, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Darüber ließe sich ohnehin ewig Streiten, zumal der Begriff Europa breit gefächert ist. Allerhöchstens könnte man dann der Korrektheit halber sagen, dass es die größte Spinne der Europäischen Union sei. --Prianteltix (Diskussion) 13:47, 23. Apr. 2020 (CEST)
Formulierung
[Quelltext bearbeiten]"Die Bulbi (männliche Geschlechtsorgane) besitzen je lange und dünne Emboli (Spitze der Bulbi) mit einer schraubenförmigen Windung" Das "je" wirkt hier deplatziert bzw. verloren. Fehlt da eine Angabe zur Anzahl? Pauls erster Enkel (Diskussion) 20:00, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Done. --Prianteltix (Diskussion) 20:05, 23. Apr. 2020 (CEST)