Diskussion:Christian Rapp (Autor)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Unternehmensgründung nennen oder nicht?[Quelltext bearbeiten]
@Jesi 1. ich bin fürs behalten. 2. Okay, Du siehst es als Lebensleistung, ich sehe es als Nennung eines irrelevanten Unternehmens (eine Dreimann/frau-Agentur mit persönlicher Verflechtung, keine rechtliche Form angegeben). Ich habe damit weniger Probleme, aber da die LD knapp ist, wollte ich den Löschwortern Wind aus den Segelns nehmen und die "Gründung Unternehmen" weniger angreifbar formulieren: "arbeitet unter dem Namen". Du hast mehr Erfahrung, wir machens so, aber vielleicht denkst Du über da Argument nach.--Designtheoretiker (Diskussion) 21:29, 2. Mai 2014 (CEST)
- Also nennen ja, es gehört zu seinen Leistungen, und egal wie groß und bedeutend, so etwas zu unterhalten ist nun mal nicht ganz ohne. Und da das Unternehmen hier nicht weiter behandelt wurde (Tätigkeitspunkte, Leistungsspektrum usw.), kann man auch nicht von Werbung sprechen. Das "arbeitet unter dem Namen" ist viel zu indifferent und unpassend. Ich hab mal das "Unternehmen" in der Einleitung und bei der Gründung entfernt, so könnte es schon passen. -- Jesi (Diskussion) 13:48, 3. Mai 2014 (CEST)
- Die Rechtsform ist übrigens eine Gesellschaft nach bürgerlichem Recht. -- Jesi (Diskussion) 14:31, 3. Mai 2014 (CEST)
- Zustimmung, die von Dir gefundene Formulierung ist die Beste.--Designtheoretiker (Diskussion) 21:28, 4. Mai 2014 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.salamun.com/ecm/artikel.php?art_id=44
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org