Diskussion:City-Hochhaus Leipzig

frühere Nutzung, Weblinks

Hallo! Einige Infos über die frühere Nutzung des Hochhauses wären interessant... Steht zwar da, dass die Uni Leipzig oder besser gesagt ein Teil davon darin zu finden gewesen sei, aber ich finde, das ist bisschen wenig!

---

Die Weblinks enthalten keinen Bezug zum Gebäude. Bitte entfernen.

-- Khamsonh M. Khounlivong, Dipl.Ing. (Univ.) 91.67.220.135 17:35, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich weiß nicht recht, welche Weblinks Sie meinen. Der im Artikel angegebene Link enthält jedenfalls Angaben zum City-Hochhaus. Außerdem ist die Wikipedia kein Wunschkonzert: Wenn Ihnen etwas nicht gefällt, dann ändern Sie es bitte selbst. Grüße, MOdmate 19:00, 20. Mai 2008 (CEST)

Maschinenwelle

Die Deutung der Form als "Maschinenwelle" ist mir, als alter Leipziger, völlig unbekannt. Gibt es dafür Belege?

Panorama Tower

Auf Skyscraperpage.com wird dieses Hochhaus als "Panorama Tower" bezeichnet ([1] ), weiss eigtl. jemand ob das eine alternative Bezeichnung ist bzw. was es damit auf sich hat ? --Daondo 00:19, 25. Mär. 2009 (CET)

Die Bezeichnung hört man auch in der Radiowerbung. Es ist die Bezeichnung des Restaurants in der höchsten Turmetage, aber nicht des ganzen Gebäudes: siehe auch: http://www.panorama-leipzig.de/de/home --Janwo ^Disk./_Mail 11:31, 25. Mär. 2009 (CET)

Dann haben sie bei Skyscraperpage wohl was verwechselt mit dem Namen. --Daondo 23:36, 27. Mär. 2009 (CET)

falsche Angaben

Es ist falsch, dass der MDR Hauptmieter dieses Gebäudes sei. Er nutzt lediglich (seit 2001) 5 Etagen zur Miete. (nicht signierter Beitrag von 193.22.32.200 (Diskussion) 14:59, 10. Nov. 2012 (CET))

Ich habe mal geändert in „u.a. MDR“. Die anderen angegebenen Mieter haben vermutlich auch nicht mehr Etagen gemietet. Hat jemand einen Beleg, wer derzeit wieviel Fläche im Hochhaus gemietet hat ?--Enst38 (Diskussion) 23:03, 10. Nov. 2012 (CET)

Uni

Warum ist die Uni Leipzig ausgezogen? --Dioskorides (Diskussion) 23:13, 12. Apr. 2015 (CEST)

Höchste Hochhaus Deutschlands..

Es steht geschrieben: ...war bei seiner Fertigstellung das höchste Hochhaus Deutschlands. Das kann man so nicht stehen lassen. Deutschland gab es in dieser Zeit nicht. Es spielt dabei auch keine Rolle,das es vorher mal Deutschland hieß. Man sollte schreiben,das es zu seiner Fertigstellung das höchste Hochhaus beider deutscher Staaten war. Von 1949-1990 hieß das Land,in dem Leipzig liegt,DDR und nicht Deutschland. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:580:DF4:E5D2:5055:58CF:1763 (Diskussion | Beiträge) 18:34, 1. Mai 2015 (CEST))

"Deutschland" war niemals der Name eines staats- oder völkerrechtlichen Gebildes, sondern immer ein geographischer Begriff. Willst du bestreiten, dass "Deutschland" vor 1990 geographisch existierte? Natürlich war das Gebäude auch das höchste in der "Deutschen Demokratischen Republik" (so hieß es nämlich offiziell, nicht DDR). --Dioskorides (Diskussion) 22:24, 1. Mai 2015 (CEST)

Sechs Jahre später löste ich das Problem ganz elegant.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:43, 9. Nov. 2021 (CET)

Überarbeitung

Habe in paar Einzelschritten den Artikel überarbeitet. Mir gefiel insbesondere das bisherige Layout nicht. An der Stelle im von mir eingefügten Abschnitt „Panorama“ fehlt noch ein passender Text. Der sollte das „Panorama-Restaurant“ behandeln. Das gab es von Anfang an. Es fehlt mir derzeit dazu an Quellen, um es selber zu vervollständigen. Vor Jahren gab es mal im MDR eine TV-Doku zur Geschichte eben dieses Restaurants. Eine Quelle zu Architektur mit weiteren Daten habe ich unter Weblinks hinzugefügt. In meinen Augen ist Artikel noch längst nicht vollkommen rund. --Mfgsu (Diskussion) 04:46, 6. Sep. 2021 (CEST)

Bei der weiteren Beschreibung des Panorama-Restaurants „Plate of Art“ ergibt sich folgende Schwierigkeit. Zwar ist online vielfach belegt, dass es eine Gourmetküche bietet, aber solcherlei Links als Beleg auf kommerzielle Webseiten sind wohl als PR nicht tragbar. Mir ist bisher dazu nichts eingefallen. Kann man das irgendwie neutral einbrigen? --Mfgsu (Diskussion) 03:59, 8. Sep. 2021 (CEST)

Die Uni wollte den Turm loswerden, was jahrelang mißlang, ein Verkauf scheiterte laut Artikel, aber er wurde saniert. Wer bezahlte das denn, wenn zu jener Zeit niemand den Uniriesen haben wollte ? Es sind diverse Mieter aufgezählt, aber wem gehört der Turm ? Immer noch der Uni, die selbst nicht drin sein will und ihn vermietet ? Ähnlich wie beim Artikel übers "Merkur" sollte auch hier gleich in der Einleitung stehen, wem die Hütte gehört. Es sollte auch genannt werden, wann die Antenne drauf kam - zu DDR-Zeiten war der Turm über alles 142 m hoch. Auf diesem Blick vom Fichtelberg sieht man den Uniriesen, also sollte der Fichtelberg von der Aussichtsplattform bei entsprechender Sichtweite auch zu sehen sein (und der Brocken auch...). Es sieht so aus, als ob beim Bau ein Kletterkran aus dem Westen ran mußte. Solche Obendreher waren in der DDR absolut unüblich, und schossen ab 1990 wie Pilze aus ostdeutschen Böden.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:30, 9. Nov. 2021 (CET)

Einiges wie Eigentümer steht bereits in der Infobox. Bitte aufmerksamer lesen. --Mfgsu (Diskussion) 04:53, 11. Nov. 2021 (CET)

"Einiges" ? Ja gut, daß eine Amifirma ein Filetstück in Leipzig hat, steht dort (recht klein) tatsächlich. Trotzdem bleibt es rätselhaft, wieso die Verkaufsbemühunghen jahrelang scheiterten, aber die Hütte dennoch saniert wurde. Irgendwer muß das ja zahlen. Meine Fragen sind schon großteils berechtigt, als Einziges ist das Eigentum (ab wann ?) geklärt. "Aufmerksam lesen" reicht bei Weitem nicht. Die Aussicht dürfte durch die Turmspitze (nach Südwesten ?) eingeschränkt sein.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 15:05, 11. Nov. 2021 (CET)

So der Stand der Dinge aus angebenen Quellen. Du kannst ja dahingehend gerne weiter recherchieren. Viel Erfolg! --Mfgsu (Diskussion) 04:55, 13. Nov. 2021 (CET)

Spitznamen

Neben den hier aufgeführten Synonymen waren auch die Begriffe "Steiler Zahn" (häufiger) und "Kaderabschussrampe" (seltener) im Volksmund gebräuchlich, siehe z.B. Bernd-Lutz Lange: Gebrauchsanweisung für Leipzig. --Hodsha (Diskussion) 18:55, 28. Sep. 2023 (CEST)

Ich als alter Leipziger kann nur den Uni-Riesen als umgangssprachlich verwendetes Synonym bestätigen. Die anderen erwähnten Begriffe klingen mir eher nach Journalismus/Touristenführer. --176.7.133.222 02:06, 10. Feb. 2024 (CET)