Diskussion:Claus-Dieter Kuhn

Relevanz?

Die Relevanz dieses Mannes erscheint mir nicht ausreichend nachgewiesen. Worin liegt sie nach WP:RK? Grüße! --Gmünder (Diskussion) 19:07, 4. Jul. 2016 (CEST)

In dem angesehenen Preis den er gewonnen hat.--Claude J (Diskussion) 20:43, 4. Jul. 2016 (CEST)

Preise gibt es wie Sand am Meer und insbesondere der Nachwuchs-Preis ist als solcher zwar respektabel, aber ob er die Wiki-Relevanz begründen mag erscheint mir doch fragwürdig. Über das Renomee von Preisen lässt sich vortrefflich streiten. Man könnte über einen Löschantrag prüfen, inwieweit der Preis als Relevanzbegründung für ausreichend erachtet wird. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 21:56, 4. Jul. 2016 (CEST)

Wohlgemerk der Preis war der Grund für die Erstellung des Artikels, selbstverständlich ist die Forschungsarbeit von ihm der eigentliche Relevanzgrund. Der Preis ist einer der angesehensten deutschen Medizinpreise, meint der Bayerische Kultusminister.--Claude J (Diskussion) 08:40, 5. Jul. 2016 (CEST)

Mir ist das Vorgehen schon klar. Und das sich ein Minister gebauchpinselt fühlt, wenn ein Wissenschaftler aus seinem Land einen solchen Preis holt, ist auch nichts Außergewöhliches. Lassen wir es dabei. Er wird schon - bei aller Fraglichkeit - auch noch andere Relevanzhürden überspringen. Davon wird wohl auszugehen sein. Dann ersparen wir uns auf allen Seiten weiteren Ärger. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:55, 5. Jul. 2016 (CEST)