Diskussion:Computer Vision

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von OlafTheScientist in Abschnitt Eigener Beitrag zu "Computer Vision" benötigt?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eigener Beitrag zu "Computer Vision" benötigt?[Quelltext bearbeiten]

Laut der englischen Wikipedia ist "Computer Vision" ein eigenes Forschungsgebiet, das nicht nur "maschinelles Sehen" umfasst. Siehe hier. Daher frage ich mich, ob diese Begriffsklärungsseite reicht, oder ob man nicht einen eigenen Beitrag starten sollte. Vor allem auch, weil in dem deutschen Beitrag zu "maschinellem Sehen" nicht auf die verschiedenen Begrifflichkeiten eingegangen wird. Gibt es hierzu Ansichten? Argumente? Danke im Voraus. --Balthas (Diskussion) 22:23, 15. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Eine ähnliche Diskussion findet hier statt. Vielleicht magst du dich einbringen?--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 10:37, 20. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Ich stimme Balthas zu, der englische Fachbegriff Machine Vision ist eigentlich ein Teil- bzw Anwendungsgebiet von Computer Vision. Deswegen wäre ein eigenes Lemma Computergestütztes Sehen (oder Computerbasiertes Sehen) in der deutschen WP sinnvoll. Ich würde mich dafür einbringen - Unterstützung wäre aber nicht schlecht! :-)
Unter dem Artikel Maschinelles Sehen habe ich eine ähnliche Diskussion gestartet. OlafTheScientist (Diskussion) 20:12, 20. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Ich kann dich gerne unterstützen. Allerdings bin ich Laie und muss mich erst in die Thematik einarbeiten. Insbesondere bei den technischen Details rund um KI und Deep Learning muss ich dann passen. Was bräuchtest du denn für den Beginn?--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 10:57, 21. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Schön zu hören, dass du mich unterstützen möchtest. Tja, konkret hätte ich den Wunsch, weil ich noch nie einen neuen Artikel angelegt habe: könntest du eine Unterseite für ein neues Lemma "Computer Vision" anlegen, wo wir erstmal die Grundarbeit machen. Ich würde dann in den nächsten Tagen enfangen eine grundlegende Struktur anzulegen, auf die wir dann aufbauen können.
Und nur so nebenbei, ich behaupte auch nicht, dass ich alles über Computer Vision weiss. Tatsächlich sind die Anwendungsgebiete so breit gestreut, dass es wohl kaum jemand gibt, der sich mit allem auskennt. OlafTheScientist (Diskussion) 00:08, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Hallo OlafTheScientist: Ich habe erst einmal für den Entwurf folgende Seite angelegt: Benutzer Diskussion:Einar Moses Wohltun/Computer Vision. Wir können Sie dann verschieben, wenn sie für eine Veröffentlichung reif ist. Leider habe ich nicht allzuviel Zeit und schlage vor, dass ich mich mehr oder weniger auf Reviews und konstruktiven Rückmeldung zu deinen Bearbeitungen beschränke. Ich habe das auch schon lange nicht mehr gemacht und muss auch immer wieder mal im WP-Regelwerk nachschauen.
Als Ziel schlage ich vor, eine Einleitung und eine Definition mit entsprechenden Quellen zu verfassen. Das sollte erst einmal als Mindestanforderung reichen. Und als ersten Schritt schlage ich vor, Quellen für die grundlegenden Aussagen zu sammeln. Wenn wir die haben, können wir dann mit Verweis darauf den Text schreiben.
Zum deutschen Begriff: Da wir haben uns zwar untereinander über eine deutsche Benennung geeinigt haben (computerbasiertes Sehen), mir aber keine Quelle dafür bekannt ist, sollten wir das nur als erklärende Übersetzung einfügen. Solltest du über eine Quelle verfügen, die diese deutsche Benennung enthält, können wir diese Benennung m. W. auch als Fachbegriff angeben.
Jetzt kommst du: Was hältst du von meinen Vorschlägen? Passt das für dich oder möchtest du etwas anders machen?--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 09:56, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Ja, passt! Alles weitere können wir ja auf der Entwurfsseite bequatschen. OlafTheScientist (Diskussion) 18:43, 23. Mai 2020 (CEST)Beantworten


Also eueren Zweigang kann ich nicht nachvollziehen. Warum einen englischen statt eines deutschen Begriffes verwenden? --Bahnmoeller (Diskussion) 16:20, 2. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Weil der englische Begriff auch im deutschen Sprachraum häufiger gebraucht wird als mögliche deutsche Varianten. Gibt es dazu Hilfeartikel im Autorenportal?--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 10:21, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Ganz genau! Der englische Begriff wird nicht übersetzt. Ich kenne keine Universität, wo man vom "Computer Sehen" als Fach spricht. Genauso wird ja auch der Begriff Computer heutzutage nicht mehr übersetzt, weil der deutsche Begriff Rechner auch ein Taschenrechner bedeuten kann, aber nicht die Vielseitigkeit eines PCs (personal computer) widerspiegelt. OlafTheScientist (Diskussion) 16:34, 4. Jun. 2020 (CEST)Beantworten