Diskussion:Demokratieindex (The Economist)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Siehe auch
[Quelltext bearbeiten]Mit Blick auf Ungarn scheint dieser Index nicht aussagekräftig genug. Habe daher zum Abschnitt "Siehe auch" den Bertelsmann Transformation Index (BTI) hinzugefügt. --77.191.103.221 16:23, 26. Apr. 2022 (CEST)
- Also eine meinungsgesteuerte Veränderung. Str1977 (Diskussion) 18:52, 27. Nov. 2023 (CET)
fehlende länder
[Quelltext bearbeiten]ich kann länder wie liechtenstein, monaco und vatikan nicht finden --2A02:A020:8:F95B:1:0:7EF:DBF6 03:54, 6. Feb. 2024 (CET)
- Richtig. Mikrostaaten sind im Index nicht enthalten. Ausnahmen sind Malta, Singapur und Bahrain. --Walllight (Diskussion) 13:00, 20. Feb. 2024 (CET)
Ergebnisse einzelner Jahre im Detail 2020 und 2021: Änderungssortierung immer noch merkwürdig
[Quelltext bearbeiten]Die Sortierung in der Tabelle bei Index nach Ländern im Zeitverlauf funktioniert. 91.6.62.34 hat sie repariert. Vorher waren rowspans, wodurch 2008 und 2010 optisch abgesetzt wurden.
Aber die Sortierung anhand der Änderungen zu 2019 bei Demokratieindex (The Economist)#2020 und die Sortierung anhand der Änderungen zu 2020 bei Demokratieindex (The Economist)#2021 sind immer noch zuerst vom größten Verlierer (2020: Mali -0,99; 2021: Afghanistan -2,53) bis zum kleinsten Verlierer (2020: Neuseeland, Deutschland und Burundi -0,01; 2021: Burundi -0,01), dann vom größten Gewinner (2020: Taiwan +1,21; 2021: Sambia +0,86) bis zum Kleinsten gewinner (2020: Südkorea, Singapur, Volksrepublik China und Tadschikistan +0,01; 2021: Nigeria +0,01) und am Ende die Unveränderten. Warum werden die Länder nicht einfach vom größten Verlierer bis zum größten Gewinner durchsortiert mit den unveränderten in der Mitte? --2A00:6020:A123:8B00:783D:57E3:55FA:31D4 20:08, 9. Feb. 2024 (CET)
- Bei dem englischen Abschnitt The Economist Democracy Index#Components ist die Sortierung noch merkwürdiger. Da ist die Sortierung anhand der Änderungen zu 2022 zuerst vom kleinsten Verlierer (Malaysia -0,01) bis zum größten Verlierer (Niger -1,36), dann vom kleinsten Gewinner (Finnland +0,01) bis zum größten Gewinner (Benin +0,4) und am Ende die Unveränderten. Warum werden die Länder bei Demokratieindex (The Economist)#2020, Demokratieindex (The Economist)#2021 und The Economist Democracy Index#Components nicht einfach vom größten Verlierer bis zum größten Gewinner durchsortiert mit den Unveränderten in der Mitte? --94.31.87.138 13:38, 21. Mär. 2024 (CET)
Bei der Sortierung der Länderspalte (alphabetisch) stimmt zum Teil etwas nicht. So erscheint etwa Südkorea viel zu weit oben (Wohl wegen Südkorea, Nordkorea steht direkt darüber). Ich hätte es eher unter S etwartet. Aufgefallen ist mir auch, dass Der Name im Quelltext anders angegeben ist. Bei den anderen Staaten ist überwiegend die Abkürzung zu lesen, als etwa {{MRI}} für 
Mauritius, aber {{Südkorea}} für 
Südkorea. Sollte man nicht Südkorea unter S einordnen?
Merkwürdig finde ich auch, dass der umganssprachliche Name Südkorea verwendet wird und nicht der offizielle Name Republik Korea. Bei Demokratische Republik Kongo wird hingegen der offizielle Name verwendet (das Land ist dann aber nicht unter D eingeordnet...). 2003:E7:B739:B03:A1E3:A877:90D6:EA00 10:09, 24. Okt. 2024 (CEST) 2003:E7:B739:B03:A1E3:A877:90D6:EA00 10:09, 24. Okt. 2024 (CEST)