Diskussion:Dieburg in römischer Zeit

Lemma

Da hier, siehe Abschnitt Ortsname, kaum ein lemmafähiger Name vorhanden ist, habe ich mich analog zu Heidelberg in römischer Zeit für das Lemma Dieburg in römischer Zeit entschieden. --Lumpeseggl (Diskussion) 04:32, 27. Dez. 2013 (CET)

Änderungen vom 26. Juli 2023

Hallo Maxdorfer, ich habe deine Änderung in der Einleitung gesehen. Meine Frage: wagst Du Dich damit nicht in TF. Auf den Tagungen HessenArchäologie habe ich das mehrfach angesprochen, mehrfach wurde versichert, dass vermutlich das Militärlager einfach noch nicht (oder nie) gefunden wurde (wird), da der vermutete Bereich entweder durch dem MA'n Burgenbau oder den Bereich Altenstadt mehrfach überbaut wurde, so dass einfach keine Befunde vorliegen. Eine Aufgabe mit/nach dem Limesfall sehe ich auch nirgends dokumentiert. Die Fundlage wird wesentlich geringer und vermutlich ist die Bevölkerung stark zurückgegangen; wenn der Ort aufgegeben worden wäre, gebe es Dieburg jetzt nicht. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 12:28, 26. Jul. 2023 (CEST)

Ich habe mich nach dem Text des Artikels gerichtet (Fließtext zu Anmerkung 4). Wir können aber gerne sowohl diese Passage als auch meinen Entwurf für die Einleitung diesbezüglich abschwächen, je nachdem was die aktuelle publizierte Literatur zu Dieburg sagt. Persönlich könnte ich mir nämlich auch vorstellen, dass da irgendwo noch ein unentdecktes Lager schlummert. --DerMaxdorfer (Diskussion) 12:59, 26. Jul. 2023 (CEST)

Ach so, und zum Thema Limesfall habe ich die bisherige Formulierung im Fließtext, wonach Dieburg gewissermaßen zwischen 1. Januar 259 und 31. Dezember 260 aufgegeben wurde, sogar eigenmächtig abgeschwächt. Habe nicht auf dem Schirm, was der letzte Forschungsstand zu Dieburg nach dem "Limesfall" ist. --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:35, 26. Jul. 2023 (CEST)

Egon Schallmayer schreibt in seinem Buch "Das römische Dieburg und seine Gräberfelder" von 2018: "Das Ende der Siedlung fällt wohl mit dem Jahr des Limesfalls, 260 n. Chr., zusammen" (S. 315). Mal abgesehen von dem veralteten Forschungsstand bezüglich eines klar datierbaren Limesfalls weiß ich auch nicht, ob Schallmayer damit einen völligen Besiedlungsabbruch postuliert oder nur das Ende der antiken civitas als lokales städtisches Zentrum meint. --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:58, 26. Jul. 2023 (CEST)