Diskussion:Dieckmann-Kondensation

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Mabschaaf in Abschnitt Bild von Dieckmann
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Reaktionsmechanismus[Quelltext bearbeiten]

Bei dem Reaktionsmechanismus passiert beim letzten Schritt anscheinend nichts. Die letzte Struktur müsste allerdings eine Doppelbindung am Ring und ein negativ geladenes einfach verbundenes Sauerstoffatom darstellen. --(nicht signierter Beitrag von 78.48.177.223 (Diskussion | Beiträge) 12:34, 16. Mär. 2009 (CET)) Beantworten

Stimmt, dass da etwas nicht stimmt. Werde mich drumkümmern. Gruß--Roland1952DiskBew. 15:39, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Bild geändert.--Roland1952DiskBew. 17:50, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Walter Dieckmann (1869–1925)[Quelltext bearbeiten]

Deutscher Chemiker, Lebensdaten oben. MfG -- 16:27, 16. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Infos über den Namensträger fehlen[Quelltext bearbeiten]

In der BKL Diekmann ist auch kein Chemiker. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 16:22, 16. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

In der BKL Walter Dieckmann (Chemiker) nachgetragen. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 22:14, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Bild von Dieckmann[Quelltext bearbeiten]

@Astrid 91: Hi Astrid 91, danke für deine Beiträge bisher. Mit dem Foto bin ich aber nicht besonders glücklich. Es hat mit der chemischen Reaktion nichts zu tun und lenkt nur ab. Das Foto ist im Personartikel Walter Dieckmann doch schon vorhanden. Viele Grüße --Minihaa (Diskussion) 16:42, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Minihaa, mit dem Hinzufügen von Fotos der Namensgeber zu Namensreaktionsartikeln bin ich vor ein paar Wochen angefangen. Siehe z. B. auch hier und hier. Damit wollte ich die Artikel etwas anschaulicher gestalten und das Interesse der Leser steigern. Damit die Portraitfotos nicht ablenken, habe ich die Bildgröße relativ klein eingestellt und rechts ausgerichtet. Da ich bisher weder positive noch negative Kritik dazu erhalten habe, habe ich weitere Artikel mit Portraitfotos ergänzt. Viele Grüße --Astrid 91 (Diskussion) 18:01, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
@Astrid 91: Hm, also ich finde die Portraits auch zu weit vom Artikelthema entfernt (sehe ich übrigens genauso bei den Fotos in Limonen oder anderen Naturstoffen). Falls es Dir wichtig ist, sollte man das auf größerer Bühne diskutieren: WP:RC.--Mabschaaf 18:11, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten