Diskussion:Dieter Kronzucker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Dieter Kronzucker“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Die Gliederung war bisher grauenhaft. Es stand sogar zweimal drin, dass er "Kronzuckers Kosmos" moderiert. Ich hab die Gleiderung mal grob umgestellt, man kann aber noch einiges tun... --Thomasione 11:16, 22. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo! Ich finde das (zugegebenermassen üble) Zitat nicht so bedeutend, dass es als einziges im Artikel und damit für das Leben und den Menschen Dieter Kronzucker stehen sollte. Dann lieber kein Zitat. Gruß --Sir James 10:28, 8. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ohne jedwege Form von Hetzerei und bei allem Respekt vor einer Legende (so liest sich der Artikel zumindest): Herr Kronzucker übernimmt meistens sehr einfach gestrickte "Dokus" aus den USA, übersetzt sie (oder lässt sie übersetzen, keine Ahnung), und liest dann teilweise groben Unfug vor.

Bei der Bismarck-Doku wurden mehrfach sämtliche Schiffe der Royal Navy völlig indifferenziert als "Zerstörer" bezeichnet, von diversen zu einer Dokumentation absolut nicht passenden, aber sich ständig wiederholenden Superlativen, ganz zu schweigen.

Man könnte zumindest einen kurzen Abschnitt darüber einbauen, dass sich Herr Kronzucker vor allem mit Dokutainment beschäftigt und (zumindest seit seiner Zeit bei N24) keineswegs als seriöser Reporter gelten kann.

LG -- Truelobo79 05:34, 11. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Was war das mit dem Hotel in Mexiko ? Der Satz wirkt da irgendwie verloren und kryptisch, nichts ist erklärt. (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:20F2:4A00:65CD:4A46:6D89:9FA3 (Diskussion) 03:03, 28. Aug. 2022 (CEST))[Beantworten]