Diskussion:EOS (Kryptowährung)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Marketing-PR-Artikel[Quelltext bearbeiten]
Ich will ja nicht griesgrämig sein, aber ich habe den Artikel aufgerufen, um herauszufinden, was EOS.io technisch ist und stelle fest, dass 90% Marketing-Sprech aus dem Whitepaper ist. Wer da wie Ressourcen freigibt, damit man dort Storage bekommen kann, wie und wo die Anwendungen dann wirklich ausgeführt werden, wie das mit der Validierung genau klappt, wenn dies nur ein paar Knoten, die zeitgleich ausschließlich in Besitz der Firma block.one sind etc. - all das steht nicht im Artikel. Noch dazu kein Wort zur "Kritik", siehe dazu auch https://www.youtube.com/watch?v=g6iDZspbRMg - Ich denke, dass der Artikel eine gründliche Überarbeitung benötigt. --Cletus (wikipedia@dodekatex.de) (Diskussion) 11:41, 12. Mär. 2018 (CET)
- It’s a wiki... - Belegte Kritik und Ergänzungen sind gerne Willkommen. --Doc ζ 12:16, 12. Mär. 2018 (CET)
- Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schneider987 (Diskussion) 08:09, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Bedeutet "It's a wiki", dass Werbebroschüren eingestellt werden sollten? Dem Umstand, dass du 90 % aus dem Whitepaper übernommen hast, widersprichst du ja nicht einmal.
--Amin Negm-Awad (Diskussion) 19:13, 12. Mär. 2018 (CET)
- Nun ja, ich habe einen Stub erstellt — nicht mehr und nicht weniger. Deshalb steht da auch als Anfangskommentar "Ein Anfang...". Dass der Artikel ausgebaut und verbessert werden kann, ist mir natürlich bewusst. Dass Informationen auch dem Whitepaper stammen, ist im Artikel deutlich gekennzeichnet. Die Quelle ist legitim (und für die selbstgesteckten Ziele auch passend) und unter den Einzelnachweisen auch aufgeführt. Wenn jemand weitere Quellen und Informationen (auch gerne mit Kritik) zu dem Thema hat, der möge sie hinzufügen — genau das ist mit "It’s a wiki" gemeint...
- Den Artikel so zu lassen wie er ist, wird ihn kaum verbessern... --Doc ζ 11:39, 13. Mär. 2018 (CET)
- Weitere Kritik gibt's u.a. hier: https://www.coindesk.com/markets/2019/09/19/everyones-worst-fears-about-eos-are-proving-true/ --Ndsvw96 (Diskussion) 13:06, 16. Dez. 2021 (CET)
Kursentwicklung[Quelltext bearbeiten]
Soll ich dazu nur einen Satz machen: Den Höchstand errreichte EOS am xx.xx.xxx (Datum) mit Einzelnachweis oder so lassen mit der Tabelle. Wenn ja bitte Bescheid sagen. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 15:14, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Welchen Sinn hat eine Tabelle mit einem Eintrag?
- Warum soll man es als Fließtext und als Tabelle aufführen? Die Angaben sind redundant.
- Warum sollte man eine Kursentwicklung - abgesehen vom Höchst- und Tiefststand - beschreiben? Die gesamte Kursentwicklung ist auch als Einzelnachweis aufgeführt.
- Den Tiefststand habe ich noch als Fließtext ergänzt.
- --Doc ζ 15:35, 22. Jun. 2023 (CEST)