Diskussion:Emser Hütte
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Luftschiffhafen in Abschnitt Höhenangabe
Höhenangabe[Quelltext bearbeiten]
Gibt es eine Quelle für die Höhenangabe 1283 m ü. A.? alpenvereinaktiv.com (von DAV, ÖAV und AVS betrieben) und outdooractive.com nennen, wie die Naturfreunde selbst, die Höhenangabe 1298 m ü. A.. --Thomaserl (Diskussion) 10:38, 14. Mär. 2022 (CET)
- Dann wird das eher 1298 sein, habe es geändert, da keine Quelle für die 1283. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:08, 14. Mär. 2022 (CET)
- In der Höhenabfrage des Vorarlberg Atlas [1] ist klar erkennbar, dass die 1283 eher stimmen als die 1298. Sogar der Giebel des Gebäudes ist unterhalb von 1290. Als Beleg für die 1283 biete ich z.B. den Alpenvereinsführer Seite 55. --Reinhard Müller (Diskussion) 12:38, 14. Mär. 2022 (CET)
- Auch in der amtlichen Österreichischen Karte, die üblicherweise als maßgeblich betrachtet wird, ist die Höhe mit 1283 m verzeichnet. Es ist ein weit verbreitetes Phänomen, dass die Angaben der Hüttenbesitzer oder -pächter oft deutlich von den amtlichen Messungen abweichen (komischerweise immer nach oben...) --Luftschiffhafen (Diskussion) 14:22, 14. Mär. 2022 (CET)
- @Luftschiffhafen: und @Reinhard Müller: tut ihr Bitte die Quellen noch dazu? Danke --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:42, 14. Mär. 2022 (CET)
- Bitte sehr. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2022 (CET)
- @Luftschiffhafen: und @Reinhard Müller: tut ihr Bitte die Quellen noch dazu? Danke --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:42, 14. Mär. 2022 (CET)
- Auch in der amtlichen Österreichischen Karte, die üblicherweise als maßgeblich betrachtet wird, ist die Höhe mit 1283 m verzeichnet. Es ist ein weit verbreitetes Phänomen, dass die Angaben der Hüttenbesitzer oder -pächter oft deutlich von den amtlichen Messungen abweichen (komischerweise immer nach oben...) --Luftschiffhafen (Diskussion) 14:22, 14. Mär. 2022 (CET)
- In der Höhenabfrage des Vorarlberg Atlas [1] ist klar erkennbar, dass die 1283 eher stimmen als die 1298. Sogar der Giebel des Gebäudes ist unterhalb von 1290. Als Beleg für die 1283 biete ich z.B. den Alpenvereinsführer Seite 55. --Reinhard Müller (Diskussion) 12:38, 14. Mär. 2022 (CET)