Diskussion:Fabrikantenvilla

Fabrikantenvilla

auch wenn hier über das wort "Fabrikantenvilla" abgelästert wird: im "Verzeichnis der Kulturdenkmale der Stadt Radebeul" werden bspw. fünf kulturdenkmale nicht als mietvilla, nicht als villa, sondern als "Fabrikantenvilla" tituliert. es ist also ein von der amtlichen Denkmalpflege in einer Denkmalliste verwendeter begriff. --Jbergner (Diskussion) 15:42, 10. Nov. 2012 (CET)

Als ähnlichen "Hilfsbegiff" könnte man in einem Denkmaltopografie-Band auch "Rechtsanwaltsvilla" oder "Arztvilla" oder "Herren- und Knabenbekleidungskaufhaus" oder was-weiß-ich-was finden, ohne dass das eine bestimmbare, definierbare Bautypologie meint (wie Kirche, Rathaus, Kaserne usw.). Wikipedia ist kein Wörterbuch, das zusammengesetzte Wörter erklärt! Und ich lästere hier nicht ab, sondern übe unmissverständliche Kritik an einer formal unangebrachten BKS (Es gibt nichts zu klären, und die beiden Lemmata unten sind unenzyklopädisch und sollten dringend geändert werden.), deren Inhalt IMHO die Grenze zur WP:Theoriefindung überschreitet. Bitte denke doch mal an die nicht-fachkundigen WP-Benutzer, die sich darauf verlassen, dass auch der Inhalt unter diesem Lemma etabliertes, allgemein bekanntes Wissen abbildet! Gruß, Wolfgang 87.185.224.143 16:19, 10. Nov. 2012 (CET)

Lemma

@Jbergner: weshalb denn das Klammerlemma für die BKL? Entsteht auf der nun als Weiterleitung existierenden Seite Fabrikantenvilla ein neuer Artikel? --Johannnes89 (Diskussion) 11:00, 2. Mai 2021 (CEST)

Ja, da die sächsische Denkmalpflege diesen Begriff als Gattungsbegriff in der sächsischen Denkmaldatenbank verwendet. VG --Jbergner (Diskussion) 11:04, 2. Mai 2021 (CEST)