Diskussion:Francesco Albizzi
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Liebermary in Abschnitt Ungenügend
Ungenügend[Quelltext bearbeiten]
Es fehlen elementare Angaben: die Ernennung zum Kardinal, seine Rolle bei der Vorbereitung der päpstlichen Erlasse gegen den Jansenismus. Er war nicht Nuntius in Köln und auch nicht Leiter des Heiligen Offiziums. Genaueres bei Monticone. -- Enzian44 01:43, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Und die Einleitung zeigt, daß der Verfasser nicht einmal Decker richtig gelesen hat. -- Enzian44 01:48, 11. Sep. 2010 (CEST)
Den gröbsten Unfug habe ich jetzt zwar beseitigt, es fehlen aber immer noch eine detaillierte Beschreibung seiner kurialen Funktionen und seiner Tätigkeit als Autor. --Enzian44 (Diskussion) 02:07, 20. Dez. 2015 (CET)
- Ich habe die Täterkategorie bezüglich der Hexenverfolgung in die Theoretikerkategorie geändert. Die ist zwar derzeit eine Unterkategorie der Täterkategorie, das wäre aber m.E. zu ändern. Ulrich Molitor, der da derzeit drinsteht, ist ganz sicher Theoretiker, aber nicht Täter, Heinrich Kramer z.B. ist beides. Albizzi als Täter zu kategorisieren, fehlt mir nach Lesen des Artikels und der Decker-Quelle die Substanz. Habe deshalb auch den Hexenverfolger aus den PD genommen. Ich schlage vor, eine Kategorie Person (Hexenverfolgung) mit entsprechenden Unterkategorien zwischenzuschalten.--Liebermary (Diskussion) 12:41, 31. Aug. 2022 (CEST)