Diskussion:Französische Bulldogge

---

Bitte Diskussionsbeiträge immer mit vier Tilden ~~~~ unterschreiben. Diese werden beim Speichern durch deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, oder sonst durch deine IP-Adresse ersetzt. Nähere Hinweise unter Wikipedia:Diskussionsseiten.

---

Copyright

Ursprünglicher Text und Bild von meiner HP:[1]eigner gabriele frenchbulldog

ich habs was geändert, ich hoffe du bist nicht böse! ums richtig zu machen, füge bitte hier in die erste zeinle deinen namen mit ein, von wegen copyright. --Caronna 13:06, 27. Jan 2005 (CET)

irgendwie steig ich noch nicht ganz durch.ists so richtig?`

danke.schaut so viel besser aus. frenchbulldog

aus meiner langjähriger beschäftigung mit dieser rasse entstand meine webseite und sie besteht nicht nur aus persönlicher erfahrung,sondern deckt sich auch mit beschreibungen großer bullykenner wie GAy und GAY. ursprünglich hiess meine seite "Freunde der Franz.Bulldoggen" und genau an die wendet sie sich.deshalb linke ich dorthin. dass es auch eine zuchtseite ist und ich dorthin linke,finde ich insoweit nicht falsch,weil leute auf meiner linkliste vertrauenswürdige und namhafte züchter finden,wo sie sich hinwenden können um bullies aus verantwortungsvoller und erfahrener hand zu bekommen. de la parure mit über 30 jähriger einzigartiger bullyerfahung und wissen sollte da besonders hervorgehoben werden. um den leuten den weg vom hundehandel weg zu züchtern zu zeigen,seh ich meine seite an. es geht mir in dem fall wirklich nicht um werbung für mich selbst.die brauche ich in der bullywelt wirklich nicht mehr. herzlichen dank gabi eigner,Frenchbulldog 00:15, 29. Jan. 2007Signaturnachtrag -- Muck 00:32, 29. Jan. 2007 (CET)

POV

Prosahaftes und Wertendes wie "Der Siegeszug der Französischen Bulldogge begann." oder "Irgendwie ist sie ein Hund, der immer weiß, was gerade erlaubt, erwünscht und richtig ist. Mit ihr kann man am Hundeabrichteplatz genauso brillieren wie in den Saloons der High Society. Sie ist von der Größe her klein, aber als Ganzes ein großer Hund." oder "aber welcher Mensch geht schon gern in glühender Hitze und in klirrender Kälte gern stundenlang herum?" oder " Nur wenn man bereit ist, genauso viel zu geben wie dieser kleine, große Hund, nur dann wird man erkennen, wie einzigartig ein Leben mit einem Bully ist." etc. und Redundanz gelöscht.

Wie hat man sich die "Saloons der High Society" eigentlich vorzustellen? ;)

Ebenfalls gelöscht: "Die Französische Bulldogge ist ein Hund für jeden [...]" --> Der Bully ist definitiv kein Hund für jeden. Beispielsweise wären Jogger und andere Ausdauersportler mit ihm schlecht beraten, oder jene, die in einem mehrstöckigen Wohnhaus ohne Lift wohnen...

Den Link zu Zuwendung habe ich entfernt, da der Bully mit Sicherheit keine (freiwilligen) Leistungen der öffentlichen Hand an Stellen außerhalb der Verwaltung zur Erfüllung bestimmter Zwecke benötigt oder erforderlich macht ;)

Hauptquelle der Ergänzungen: Ursula Bratke-Jorns: Der Bully. Schönau 1993, ISBN 3-929-707-00-4

Änderungsvorschlag: Das Bild http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/8/84/Steffimiki.jpg macht sich im Artikel sicher besser als unter "Weblinks" -- Sumi 20:30, 9. Mär 2005 (CET)

ich habe meinen text wieder eingefügt,denn prosahaftes und bewertendes kann ich mir durchaus zutrauen,denn ich lebe und züchte seit 20 jahren franz.bulldoggen.ich habe sowohl hundeabrichtung wie ausstellungen mit ihnen besucht und sie sind genauso,wie ichs beschrieben habe. und es gibt auch bestimmt leute,die wissen wie es in saloons der high society zugeht.dazu kenne ich genug solcher leute,die einen bully besitzen. weiters ist der bully ein hund für jedermann.oder meinst du sie schafften zu zeiten,wos noch keinen lift gab,den weg nach oben nicht? und jogger oder ausdauersportler kommen sicher nicht auf diese rasse.ich meine mit hund für jeden die persönlichkeit der menschen und ich glaube so verstehen das auch die meisten. ich möchte hier schon hervorheben,dass ich diese rasse wirklich von A-Z kenne. mfg gabi eigner Frenchbulldog 00:15, 29. Jan. 2007Signaturnachtrag -- Muck 00:32, 29. Jan. 2007 (CET)

Ich habe zur besseren Gliederung den Artikel mit einem weiteren Abschnitt "Wesen" versehen, ihn etwas überarbeitet und dabei - ohne inhaltlich Wesentliches zu ändern - vor allem auch die stark liebhabergefärbten Formulierungen entfernt bzw. neutralisiert. - Lieber Frenchbulldog, ich bezweifele gar nicht, dass du Bullys sehr gut kennst, aber Statements wie "Mit der Franz. Bulldogge holen sie sich einen liebenswerten, treuen Individualisten mit dem Herzen am richtigen Fleck ins Haus" u.ä. gehören nun einmal nicht in eine Enzyklopädie. Bitte mache dich mit den Wikipedia:Grundprinzipien vertraut und lies dazu vor allem auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Und bitte stelle deine alte Version nicht nochmals so ein, das führt allmählich zu einem ärgerlichen edit-war. Falls du gelöschte Sätze oder Absätze wieder einbringen willst, diskutiere das bitte vorher hier und begründe deine Formulierung. Mit Dank und Grüßen --Bücherhexe 16:39, 29. Jan. 2007 (CET)

Danke Bücherhexe. mit dieser änderung kann ich durchaus leben. da ich die wertung:"sie schlafen gern im bett" auch als liebhabergefärbt ansah,habe ich die löschung des ganzen beitrags von mir nicht verstanden. denn meine hund schlafen nicht im bett und viele andere bullies sind diesbezüglich auch ganz normale hunde. ich wollte niemanden verärgern,aber ich kenne einige hundelexika,die sehr wohl persönliche bewertungen abgeben. aber wie gesagt,mit deiner lösung bin ich zufrieden und sage DANKE. gabi eigner Frenchbulldog

Hallo Gabi, ich hatte wirklich befürchtet, dass meine Überarbeitung dich verärgert und bin nun um so glücklicher, dass du offenbar einigermaßen zufrieden damit bist und dich sogar bei mir bedankst. :) - Ich will gar nicht behaupten, dass meine Formulierungen wertfrei und absolut neutral wären, gegen persönliche Wertung ist niemand gefeit (und schon gar nicht ein Hundeliebhaber), aber darüber kann man sich ja verständigen. Ich wäre z.B. nie auf die Idee gekommen, die Aussage, dass ein Hund gern im Bett schläft, als lieberhabergefärbt anzusehen, ich sehe das als normales Hundeverhalten (bin auch gespannt, ob dieser Satz im Artikel, den ich bedenkenlos übernommen habe, jetzt von Anderen geändert wird). - So führt die ganze Sache auch zu der Erkenntnis, wie leicht es zu Missverständnissen untereinander kommen kann. Auch deshalb: spätestens nach dem 2. Revert einer Änderung besser auf die Diskussionsseite gehen, da kann man manches ausräumen. Liebe Grüße --Bücherhexe 18:21, 29. Jan. 2007 (CET)

liebe Bücherhexe: ich habe meinen weblink jetzt doch wieder eingefügt,nachdem ich beim scottish terrier auch 2 privatseitenlinks gefunden habe,sowie bei den botails und chinese crested. meine seite beinhaltet alles rund um die franzosen.von rassespezifischen krankheiten,charakter,geschichte,etc. über den bully in kunst und werbung.ich weiss,dass das viele leute auch interessiert.ausserdem können bullyinteressierte leute über meine linkliste züchter finden. ebenso bullyversierte tierärzte samt linkliste deutscher TÄ. seit 7 jahren kämpfen diverse bullyforen gegen das überhandnehmen von händlerhunden,da der bully zur moderasse mutiert.und die spezifischen foren mit krankheitsproblemen überrannt werden. die züchter auf meiner seite sind international und seriös und dem FCI unterstellt. ich für mich als züchter, brauche in der bullywelt keine werbung mehr. aber es liegt mir und vielen anderen bullyseiten am herzen,dass die rasse in den richtigen händen gezüchtet werden soll. früher hiess meine seite:freunde der franz.bulldogge...und an die soll sie sich auch richten. also wenn bei anderen rassen private links erlaubt sind,warum hier nicht? lg gabi eigner Frenchbulldog 22:33, 29. Jan. 2007 (CET)

Liebe Gabi, in anderen Artikeln sind auch keine privaten Züchterlinks erlaubt, wenn du solche siehtst, wäre es gut, wenn du sie löschen würdest. Es gibt viele private Seiten, die gute Informationen bieten, jedoch soll sich die Enzyklopädie auf wenige, (i.d.R nicht mehr als 5) möglichst fachlich ausgewiesene Verweise beschränken, die auch nicht den Eindruck von Werbung erwecken sollen. - Deine Seite ist inhaltlich sehr schön, aber sie ist als private Züchterseite ausgewiesen, was nach der Eingangsseite durch den blinkenden Link "Privatverkäufe" noch verstärkt wird. Zudem weist sie technisch "bevormundende Mechanismen" auf, d.h., es ist nur schwer möglich, mit dem zurück-Button des Browsers, die Seite wieder zu verlassen, was ebenfalls unerwünscht ist. Es tut mir leid, aber der Link ist nach den Wikipedia-Regeln nicht in Ordnung. Die anderen Seiten, die du genannt hast, werde ich mir aber auch anschauen. Liebe Grüße --Bücherhexe 08:52, 30. Jan. 2007 (CET)

OK...schade,denn werbung für mich ists wirklich nicht....was ich aber auch wünschenswert finde,wäre,dass wenn man einen link verlassen möchte(also die seite zumacht),nicht gleich aus wikipedia rausfliegt. also macht man einen externen link zu,ist wikipedia auch weg.was manchmal mühsam ist,wenn man sich über ein paar begriffe durchsucht und dann ist alles weg.ich weiss nur nicht,wer das ändern kann und an wen man sich da wenden kann. Frenchbulldog

In Wikipedia werden alle Links, auch die externen, im selben Fenster geöffnet und auch mir passiert es, dass ich, statt den Zurück-Button des Browsers zu betätigen, das Fenster versehentlich ganz schließe. Die Alternative für Wikipedia wäre, externe Links in einem neuen Fenster öffnen zu lassen, aber das ergibt dann rasch und oft unbemerkt eine große Zahl geöffneter Fenster, die auch das System des Benutzers belasten und deshalb nicht gern gesehen werden. Zudem bieten die meisten Browser dem Benutzer individuelle Möglichkeiten zum Öffnen von Links. Ich weiß nicht, welchen Browser du benutzt, aber ich glaube mit nahezu allen Browsern kannst du das Problem umgehen, indem du Links nicht mit der linken, sondern mit der rechten Maustaste anklickst und dann auswählst "Im neuen Fenster" (bzw. "In neuer Registerkarte") öffnen. Ich hoffe, der Tipp hilft dir weiter. Liebe Grüße --Bücherhexe 14:56, 30. Jan. 2007 (CET)

Ich finde das Bild überhaupt nicht gut, da dieser Bully nicht die Standardfarbe ist. Diese Farbe ist eine Fehlfarbe und ist nicht vom FCI anerkannt, darum biete ich, dass sie ein anderes Bild nehmen. (nicht signierter Beitrag von 85.94.248.195 (Diskussion) 14:41, 21. Jan. 2014 (CET))

hast recht! Das Bilt taugt auch aus einem anderen Grund nichts! Stell ein besseres zur vVerfügung bitte (Seitenansicht, vor neutralem Hintergrund und nicht "von oben herab" aufgenommen Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 15:17, 21. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Änderung. Ich habe leider kein besseres Bild, aber ich halte Ausschau auf ein besseres Bild. Auf Internetseiten von Züchter findet man gute Bilder, jedoch weiss ich nicht ob man diese Fotos nehmen kann. Da kenn ich micht aus. (nicht signierter Beitrag von 85.94.248.195 (Diskussion) 16:01, 21. Jan. 2014 (CET))

Kann man nicht, es sei denn, man hat die schriftliche Zustimmung des Fotografen zur Freigabe unter der entsprechenden Lizenz (!) und schickt die gleichzeitig mit dem Bild. Mehr dazu unter Hilfe:Bildrechte, konkret Hilfe:Bildrechte#Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist. Anka ☺☻Wau! 17:12, 21. Jan. 2014 (CET)

Besser ist immer selbst fotografieren, Ist son n ziemliches Hantier Bilder von Fremden Wikitauglich zu machen Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 18:39, 21. Jan. 2014 (CET)

Wenn mein Bullywelpe ausgewachsen ist, werde ich ein Foto machen;-) Kann man das Bild auch bitte auf der Seite "Bulldogge" ändern? (nicht signierter Beitrag von 85.94.248.195 (Diskussion) 21:55, 21. Jan. 2014 (CET))

erledigt Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 09:55, 22. Jan. 2014 (CET)

Artikel grundsätzlich

Der Artikel befasst sich zum größten Teil mit der nicht gesicherten Vorgeschichte der französischen Bulldogge. Die dargestellte Version ist eine der möglichen. Aber egal, nachweisbar ist der Bully erstmals gesichert im Pariser Handwerkermillieau der 80er Jahre des 19. Jahrhunderts. Im übrigen bezweifele ich sehr stark die These, dass bei der französischen Bulldogge Terrier reingekreuzt wurden, dazu ist diese Rasse einfach zu ruhig. Ich hoffe, Ihr seid nicht sauer, wenn ich bei der Gelegenheit diesen Artikel demnächst überarbeite. Aber abschließend dennoch ein Lob: früher stand an dieser Stelle ein Artikel, bei dem mensch schon fast denken konnte, über ein Plüschtier zu lesen. Und glaubt mir, ich lebe seit über 7 Jahre mit einer französischen Bulldogge zusammen, es sind keine Plüschtiere, sie haben genauso ihre Macken wie wir, und deswegen lieben wir Menschen ja auch unsere Hunde (Flory beispielsweise ist Morgenmuffel und haßt Regen) (ich denke, bei einem Diskussionsbeitrag darf ich so subjektiv sein, auf der Beitragsseite selbst hat so etwas nichts zu suchen) 84.57.133.15300:08, 25. Okt. 2005 Signaturnachtrag -- Muck 00:36, 29. Jan. 2007 (CET)

die geschichte der franz.bulldogge,so wie ich sie geschrieben habe stammt aus dem buch:Die Französische Bulldogge von Gay und Gay. es ist die bibel für franz.bulldoggen.nicht mehr im handel erhältlich,aber glaub mir,es ist das umfassendeste werk und die haben alles recheriert,was es gibt. das einfach ändern zu wollen,wäre eine verfälschung. es wäre eine veränderung der entstehung der rasse. Frenchbulldog 00:15, 29. Jan. 2007Signaturnachtrag -- Muck 00:32, 29. Jan. 2007 (CET)

Weiß jemand was über die Gesundheit des Hundes (anfällig für dies oder jenes) und über Dinge die ihm nicht gut tun? (Wie z. B. weiter unten erwähnt: Treppensteigen). Evtl. wäre dann die Einführung eines neuen Hauptgliederungspunktes sinnvoll. --Pupsenmachtdünn 22:45, 30. Jul. 2011 (CEST)

Da ich das verwendete Bild nicht sonderlich schön (und vorteilhaft finde), würde ich gerne noch mein Bild hinzufügen http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Franz%C3%B6sische_bulldogge.jpg. Ich hab es schon als zweites in die Infobox gepackt und da ist es wieder gelöscht worden (sorry, bin neu, wusste nicht, dass da nur eines rein gehört). Vorschläge? Zustimmung/Ablehnung? Danke schon mal! Josef hajda (Diskussion) 15:36, 23. Jul. 2012 (CEST)

ehrlich? das von dir angesprochene Bild ist auch nicht so besonders! Zudem ist keine sinnvolle Ergänzung. Wenn du ein wirklich besseres hast: seitlich aufgenommen, vor neutralem Hintergrund, Kameraposition etwa auf Hundehöhe… her damit! Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 15:43, 23. Jul. 2012 (CEST)

Quellen

Ich hab mal den QUellenbaustein eingefügt da für die Geschichte QUellen fehlen (ich schau auch mal). EInen Teil der Beschreibung Bulldog hab ich entfernt das das gleiche ja über das Link zu erfahren ist. Grüße aus der Eifel Caronna 13:15, 2. Feb. 2011 (CET)

scheiß Bot! der hätte beinahe ne Katastrophe angerichtet! so ich habe mal versucht die QUellen hinzukriegen. Grüße aus der Eifel Caronna 14:53, 2. Feb. 2011 (CET)