Diskussion:Freimaurerei (Architektur)

Nach Auffassung mancher Autoren...

Welcher, bitte mit genauen Lit.-Angaben? Sonst ist der Satz wertlos. --Penta ^{Frag Flocke!} 14:08, 15. Feb. 2009 (CET)

(Der Satz stammt zwar nicht von mir …)

Servus Penta, laut dem Artikel Völkerschlachtdenkmal behaupten dies folgende Autoren:

• Rolf Affeldt, Frank Heinrich: Das Völkerschlachtdenkmal gibt sein Geheimnis preis. Nouvelle Alliance, Leipzig 1993
• Rolf Affeldt, Frank Heinrich: Testament der Freimaurer. Das Völkerschlachtdenkmal zu Leipzig. Leipzig 2000

Liebe Grüße, Bernhard Wallisch 15:28, 15. Feb. 2009 (CET)

Danke, Bernhard Wallisch. Ich war der Auffassung, durch den blauen Wikilink auf das Völkerschlachtdenkmal, wo die Sache ja erörtert wird, sei die Quellenangabe überflüssig. Die These wird auch in einer TV-Doku vertreten. Da es sich beim Leipziger Denkmal nicht in erster Linie um ein freimaurerisches Bauwerk handelt, habe ich übrigens eine entprechende Kategorisierung unterlassen. Robert Schediwy 21:14, 15. Feb. 2009 (CET)

Temple of House

Bei dem Abschnitt der Vereinigten Staat fehlt ein wichtiges Freimaurer Gebäude Temple of House. [1] --88.69.234.108 21:03, 13. Sep. 2009 (CEST)

Da fehlt das wichtige Gebäude des 33.Grades der Freimaurer! Temple of House. --94.219.19.162 01:06, 12. Okt. 2009 (CEST)

Vermutlich meinst du en:House of the Temple. Das ist in den USA der Hauptsitz des AASR Südliche Jurisdiktion. Es ist im Artikel unter Weblinks verlinkt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 08:27, 12. Okt. 2009 (CEST)

Gibt's jetzt auch auf Deutsch: House of the Temple.--Robert Schediwy 21:05, 19. Feb. 2011 (CET)

Danke! --Liberaler Freimaurer Δ 00:39, 20. Feb. 2011 (CET)

Bitte keine Vermutungen

Der heute hinzugefügte Einleitungssatz mit der Vermutung sollte belegt werden - ansonsten müsste man ihn wohl revertieren.--Robert Schediwy 23:10, 5. Mai 2010 (CEST)

Für manche Dinge kann man ja Anfangs nichts anderes, als vermuten. Der Satz soll auch nur als Anfang für ein evtl. Kapitel betrachtet werden. Da aus der freimaurerischen Szene "naturgemäß" relativ wenig nach aussen dringt, kann das nur als Vermutung formuliert werden. Zum Beispiel : In der Modernen Architektur wird mancherorts sehr viel mit Symbolen gearbeitet, wie etwa in der "Postmoderne" oder bei einzelnen Architekten, die ganze Bauten wie ein Zeichen Symbol konzipierten. An dieser Frage sollen sich weitere Beobachtungen anschließen können. Wikipedia kann hier einen Anfang setzen. mtl77.12.30.74 16:04, 6. Mai 2010 (CEST)

Durchaus plausibel, und ich sympathisiere mit Deiner Sicht. Aber wenn ein strenger Hüter der WP-Regeln das sieht, streicht er's raus.--Robert Schediwy

Ebenso kann man da z.B. den Stadtgrundriss von Washington DC. behandeln, nur ohne diffuse Verschwörungstheorien.--77.12.30.74 10:33, 7. Mai 2010 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.scottishrite.org/where/hq.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.scottishrite.org/where/hq.html
  • Artikel mit gleicher URL: House of the Temple (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 02:57, 14. Jan. 2016 (CET)