Diskussion:Friedrich Heinrich von der Leyen

Lemma

Ist der Name „Friedrich Heinrich von Friedrich von der Leyen“ so wirklich korrekt? Da ich einen Irrtum vermutete, hatte ich ihn bereits auf „Friedrich Heinrich von der Leyen“ verschoben, bin aber doch nicht 100% sicher und habe deshalb zunächst zurück verschoben. -- DORADO -☻- 01:31, 5. Jan. 2010 (CET)

Das kann man sehen wie mal will. Der volle korrekte Name wäre Friedrich Heinrich von Friedrich Freiherr von der Leyen, sagt so aber keiner. Kurzum reicht Friedrich Heinrich von der Leyen auch aus, sofern man den Titel weglassen will. In Krefeld zumindest weiss man, wer damit gemeint ist. Um den Herrn jedoch eindeutig in die Vielzahl derer Friedrich Heinrichs in der Famile von der Leyen zu dieser Zeit einordnen zu können, hatte ich Friedrich Heinrich von Friedrich von der Leyen als Lemma gewählt um Verwechslungen vorzubeugen. Es gibt noch eine Reihe anderer Friedrich Heinrich von der Leyen, welche enzyklopädisch relevant sein könnten. - Tom Knox 13:22, 5. Jan. 2010 (CET)

Das verstehe ich nicht ganz. Könnte man nicht schlicht und einfach deutlich machen, wo der - evtl. mehrteilige - Vorname endet und wo der Nachname korrekterweise beginnt? --84.135.146.98 22:17, 28. Sep. 2015 (CEST)

Da GND und DNB das Lemma anders ansetzen, wäre auch ein Beleg wünschenswert. --Pp.paul.4 (Diskussion) 10:45, 1. Okt. 2015 (CEST)

Welchen Sinn der doppelte "Friedrich" haben soll, leuchtet mir nicht ein, und ich sehe auch keine Belege für diese Namensform, daher habe die Form aus den Normdaten rausgeschmissen. Bitte nur wieder einfügen, wenn belegbar. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:01, 19. Mai 2024 (CEST)