Diskussion:Fritz Neuser

Olympia

Was ist mit der „ersten Runde“ gemeint? Ist es die erste Runde im Hoffnungslauf oder die erste Runde des Wettbewerbs? Hier ist nur vom Vorlauf und einem Sturz vor dem Halbfinale und nicht von einer ersten Runde die Rede. Wenn es in dieser Disziplin keinen Vorlauf sondern die 1. Runde gab, sollte der Satz entsprechend der Quelle heißen: „Nach der erfolgreichen ersten Runde stürzte das Duo im Hoffnungslauf jedoch schwer ...“

Ausschlaggebend sind diese Informationen [1]. Und wenn jemand im Hoffnungslauf startet, bedeutet es, dass der Lauf zuvor verloren wurde, sonst müssten die Fahrer nicht in den Hoffnungslauf, sondern wären in der 2. Runde des Wettbewerbs. Den Begriff "Vorlauf" gibt es in diesem Zusammenhang nicht. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 11:23, 4. Jul. 2012 (CEST)

Also sollte der Satz heißen: „Nach verlorener Runde Eins stürzte das Duo im Hoffnungslauf schwer, ...“ -- Greifen (Diskussion) 11:40, 4. Jul. 2012 (CEST)

Der Satz sollte nicht so heißen, sondern könnte, aber muss nicht. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 12:23, 4. Jul. 2012 (CEST)

Klassiker

Ich werde Deine Änderung jetzt revertieren, da sie falsch ist. Bitte informiere Dich in obigem Artikel darüber, was mit Klassiker im Radsport gemeint ist. Von diesen Rennen hat Neuser mit Sicherheit keins gewonnen. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 11:49, 4. Jul. 2012 (CEST)

Ich weiß schon, was ein Radsportklassiker ist. Du vermutest hingegen, dass Neuser keinen gewonnen hat, es sei denn, dass Du die Ergebnisse aller infragekommenden Klassiker vorliegen hast. Dann sollte man den Satz umformulieren: „Neuser beteiligte sich auch an diversen Straßenklassikern.“ -- Greifen (Diskussion) 12:09, 4. Jul. 2012 (CEST)

Klassiker sind Profirennen. Neuser war immer Amateur. Und ich "vermute" da nichts, denn die Resultate aller Klassiker liegen hier in der WP vor. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 12:21, 4. Jul. 2012 (CEST)

Teilweise werden ja auch Amateurrennen "Klassiker" genannt, außerhalb des regionalen Umfelds wird das aber eher belächelt. Auch bei einer weitesten Definition hat ein Amateurrennen kaum etwas mit Mailand-Sanremo zu tun. Aus der Erfolgsliste bei radsportseiten.net ergibt sich jedenfalls kein Erfolg bei einem Amateur-"Klassiker". Dass jemand an einem Amateur-"Klassiker" teilgenommen hat, ist aber nicht berichtenswert und wäre überdies ggf. auch zu belegen. Aber wenn er tatsächlich nationaler Meister im Mannschaftszeitfahren auf der Straße gewesen sein soll - so radsportseiten.net -, könnte man das schon ergänzen.--RikVII Scio me nihil scire 13:51, 4. Jul. 2012 (CEST)

Diese Ergebnisse der deutschen Meisterschaften im Teamzeitfahren habe ich gerade eben bei radsportseiten.net eingetragen :) alte Frau ist doch kein D-Zug.... Ich muss da jetzt einiges nachtragen. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 13:55, 4. Jul. 2012 (CEST)