Diskussion:Fußball-Bundesliga/Rekorde/Archiv/2023
Widerspruch "meiste Tore in Unterzahl"
Bei Mainz 05 wird geschrieben: "meiste Tore in Unterzahl erzielt: 4 (beim 1:5 bei der TSG 1899 Hoffenheim am 24. November 2019". Bei Hoffenheim steht sodann: "meiste Tore in Unterzahl kassiert: 4 (beim 1:5 gegen Mainz 05 am 24. November 2019". Es kann nicht beides stimmen, da ja nicht beide Teams im selben Spiel für vier Tore in Unterzahl gewesen sein können, wenn in dem Spiel nur sechs Tore gefallen sind. Vermutlich sollte es bei Hoffenheim heißen "meiste Tore in Überzahl kassiert". Wenn das jemand verbessert, könnte man auch dazu schreiben, dass es um die Tore in einem einzigen Spiel geht, nicht insgesamt. 2A02:908:4B12:3EE0:0:0:0:FEB2 22:43, 29. Mai 2023 (CEST)
- Zunächst vielen Dank für Deinen Hinweis, der absolut korrekt ist. Ich habe das korrigiert und auch die Hinweis „in einem Spiel“ ergänzt. Bei der Gelegenheit möchte ich gern dazu einladen, hier selbst tätig zu werden, was Du hättest auch im vorliegenden Fall bereits tun können. Das gilt natürlich grundsätzlich, aber auch hier, denn trotz vorheriger anderweitiger Mithilfe-Zusagen stehe ich nach Erstellung dieses Artikels mit der weitern Füllung und auch Aktualisierung so ziemlich allein da. Einige Nutzer nehmen jedoch kleinere, meist Form-bedingte, Korrekturen vor. Beste Grüße und danke nochmal. --LegoFCB (Diskussion) 19:36, 30. Mai 2023 (CEST)
- Cool, danke auch! Ich habe Deinen Vorschlag beherzigt und eine andere Kleinigkeit gleich mal selbst korrigiert. Grüße zurück. --2A02:908:4B12:3EE0:0:0:0:FEB2 22:52, 30. Mai 2023 (CEST)
- Auch korrekt, und auch hierfür herzlichen Dank --LegoFCB (Diskussion) 06:19, 31. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 14:24, 17. Sep. 2023 (CEST) --LegoFCB (Diskussion) 14:24, 17. Sep. 2023 (CEST)
- Auch korrekt, und auch hierfür herzlichen Dank --LegoFCB (Diskussion) 06:19, 31. Mai 2023 (CEST)
- Cool, danke auch! Ich habe Deinen Vorschlag beherzigt und eine andere Kleinigkeit gleich mal selbst korrigiert. Grüße zurück. --2A02:908:4B12:3EE0:0:0:0:FEB2 22:52, 30. Mai 2023 (CEST)
Seltsamerweise fehlende Inhalte, die teils in Referenzen zu finden sind
Hallo, M2k~dewiki, ich hoffe, Du kannst mir wieder einmal helfen. Es sind für mich unerklärlich zuvor vorhandene Inhalte des Artikels verschwunden. Bisher ist mir aufgefallen, dass unter dem 1. FC Heidenheim 1846 Inhalte fehlen, die ich noch am Sonntag, 29. Oktober aktualisierte. Jeder der hiesigen Vereine hatte die Gliederung in ==== Positivrekorde ====, ==== Negativrekorde ==== und ==== Vereinsintern ====. Auf Heidenheim trifft das nicht mehr zu. Nicht jeder Verein hat hier gleichviele Rekorde gelistet. Die Eintragungen bei Heidenheim waren abersehr vielfältig im Vergleich mit anderen. nun stehen nur noch wenige davon drin. Auch ist mir aufgefallen, dass unter Einzelnachweise nach dem 524. Nachweis ein Rekord beschrieben steht: „erstes Eigentor: Jonas Föhrenbach (51. Minute, bei der 1:2-Niederlage bei Borussia Mönchengladbach zum Endstand, 9. Spieltag 2023/24)“ wenn ich unter Einzelnachweise editieren wollen würde, steht dort jedoch wie üblich kein Inhalt. Ich weiß, dass ich regelmäßig sehr viele Edits hier vornehme, weshalb die Editliste sehr lang ist. Aber Sonntag war noch alles in Ordnung. Ich verstehe das nicht. Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 21:55, 31. Okt. 2023 (CET)
- Die Gliederung und auch die Inhalte bei den anderen Vereinen sind scheinbar korrekt, und es fehlt nichts. Anders als bei Heidenheim --LegoFCB (Diskussion) 22:01, 31. Okt. 2023 (CET)
- Hallo @LegoFCB: am 29. Oktober 2023 wurden mehrmals einige tausende Zeichen gelöscht, siehe die Versionshistorie:
- Für allgemeine Fragen gibt es auch Wikipedia:Fragen zur Wikipedia --M2k~dewiki (Diskussion) 22:04, 31. Okt. 2023 (CET)
- Ja, ich hab es auch gerade gefunden, sie wurden gelöscht. Danke für Deine Unterstützung --LegoFCB (Diskussion) 22:11, 31. Okt. 2023 (CET)
- Hallo nochmal M2k~dewiki, die Reparatur aufgrund der vorgenommenen Löschungen wird einiges an Arbeit kosten. Hast Du einen Tipp für mich, wie ich die entstandenen Referenzfehler beheben kann. Konkret frage ich mich, wie ich auflösen kann, dass gleiche Nummern nun verschiedene Belege haben. Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 23:11, 31. Okt. 2023 (CET)
- Hallo @LegoFCB: aus meiner Sicht sollte vor weiteren Bearbeitungen mit dem betreffenden löschenden Benutzer geklärt werden, welche Inhalte sich im Artikel finden sollen. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:19, 31. Okt. 2023 (CET)
- Für allgemeine Fragen (also all jene, die sich nicht direkt auf eine meiner Bearbeitungen beziehen) gibt es auch Wikipedia:Fragen zur Wikipedia --M2k~dewiki (Diskussion) 23:20, 31. Okt. 2023 (CET)
- Das ist grundsätzlich eine gute Idee. Jedoch wurde mir vor Erstellung dieses Artikels Hilfe zur Fortführung in einer ausgiebigen Diskussion zugesagt. Diese trat nicht ein und ich bettele natürlich nicht darum mittlerweile habe ich nur an diesem Artikel mehr als 1700 Neueinträge bzw. Aktualisierungen und Korrekturen vorgenommen. Und nur selten kommt es zu einer Klammernkorrektur Dritter. Jetzt kommt jemand und nimmt auf einen Schlag 7500 Zeichen raus und Arbeit von Wochen ist dahin? Also gerne kann man vieles diskutieren. Aber das sollte man vor einer Löschung tun…zumal jeder der hier aufgeführten hunderten Zahlen einen Beleg enthält. Ohne Ausnahme. Und falls doch ein Beleg fehlt, finde ich ihn. Aber da bist Du natürlich vollkommen schuldlos, also ganz klar nichts gegen Dich. So sollte es auch nicht aufgefasst werden. Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 23:38, 31. Okt. 2023 (CET)
- Hallo @LegoFCB: im Fall von Meinungsverschiedenheiten gibt es auch Wikipedia:Dritte Meinung. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:41, 31. Okt. 2023 (CET)
- Da Du natürlich richtig liegst, dass man sich austauschen sollte und eben nicht Du, den Stein ins Rollen gebracht hast, würde ich doch Janjonas auf Löschungen zu verzichten. Zum einen sind die Inhalte belegt. Wenn, dem in Ausnahmefällen nicht so sein sollte, bitte ich um Hinweis, damit ich das nachholen kann.
- Aktualisierungen sind im Gegensatz zur Löschung gern gesehen. Denn ich aktualisiere gern, jedoch bin ich da allein tätig. Insofern freue ich mich auch wenn Neueintragungen für Fehlendes erfolgen. Gern auch in der Diskussion eintragen, wenn man gern wissen möchte, wer die meisten Tore in einer Halbzeit schoss oder welcher Verein in den meisten Bundesligaspielen eine Führung innehatte etc. ich werde mich bemühen, die Zahlen zu finden. Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 23:59, 31. Okt. 2023 (CET)
- Hallo @LegoFCB: im Fall von Meinungsverschiedenheiten gibt es auch Wikipedia:Dritte Meinung. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:41, 31. Okt. 2023 (CET)
- Hallo @LegoFCB: aus meiner Sicht sollte vor weiteren Bearbeitungen mit dem betreffenden löschenden Benutzer geklärt werden, welche Inhalte sich im Artikel finden sollen. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:19, 31. Okt. 2023 (CET)
- Das ist doch augenfällig, dass es unsinnig ist, „Rekorde“ bei einem Bundesliga-Neuling während der ersten Saison aufzuführen. Das gibt es natürlich nach jedem Spieltag neue Rekorde. Man sollte da mindestens die erste Saison abwarten. Die meisten Tore nach x Spieltagen fehlen auch bei den meisten anderen Vereinen. Was hat dies für einen Aussagewert? Nachprüfen kann das sowieso niemand mehr, auch nicht mit deinen Nachweisen zu den Kicker-Spielberichten. Du erfindest hier Rekorde, die nirgendwo sonst aufgeführt werden. Und zum Trainerrekord von Schmidt: Entweder du willst hier Bundesligarekorde aufführen, oder allgemein Rekorde im deutschen Fußball. Das mit dem Eigentor bei den Einzelnachweisen war ein Versehen, das ich leider nicht bemerkt habe. Finde ich zudem lustig, dass du dich wunderst, dass in „deinem“ Artikel mal jemand anders editiert. --Janjonas (Diskussion) 11:11, 1. Nov. 2023 (CET)
- Hallo @Janjonas, ein Bundesliganeuling ist natürlich nicht Rekordmeister und hat nicht die meisten Spiele absolviert. Deswegen liegt ja der Rekord der wenigsten Spiele bei diesem Verein. Wenn er erfolgreicher gewesen wäre, hätte ein anderer Club diesen Rekord inne. Man muss keine Saison abwarten um bestehende Rekorde aufzuführen. Bestehende Rekorde bestehen später vllt gar nicht mehr. Und ja, es fehlen noch tausende Rekorde, was aber nicht heißt, dass die die da stehen, nicht aufgeführt werden dürfen. Es ist eine langwierige Recherche- und Edit-Arbeit mit bisher mehr als 1700 Änderungen meinerseits. Und wenn was fehlt, dann kann es rein, aber anderes muss nicht raus. Es besteht kein Anspruch auf vollständigkeit aller Rekorde, da es unzählige Kategorien geben kann. Aber ich bin fleißig dabei und schreibe was mir neues in die Finger fällt und aktualisiere diverse Zahlen ununterbrochen. Das bringt der Artikel von Hause aus mit sich. Ich werde daran weiter arbeiten, unabhängig davon, ob mir Hilfe zuteil wird, die mir zugesagt wurde. Und das bisherige Werk ist nicht in erster Linie als Lückenhaft anzusehen, sondern als größtenteils sehr umfangreich. Jedoch findet man für den FC-Bayern natürlich wesendlich mehr Material als für andere Vereine. Ich nehme gern Wünsche an, wenn was fehlt. Aber bitte nichts löschen, denn es ist lange recherchiert und belegt. Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 11:54, 1. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 13:18, 5. Jun. 2024 (CEST) --LegoFCB (Diskussion) 13:18, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo @Janjonas, ein Bundesliganeuling ist natürlich nicht Rekordmeister und hat nicht die meisten Spiele absolviert. Deswegen liegt ja der Rekord der wenigsten Spiele bei diesem Verein. Wenn er erfolgreicher gewesen wäre, hätte ein anderer Club diesen Rekord inne. Man muss keine Saison abwarten um bestehende Rekorde aufzuführen. Bestehende Rekorde bestehen später vllt gar nicht mehr. Und ja, es fehlen noch tausende Rekorde, was aber nicht heißt, dass die die da stehen, nicht aufgeführt werden dürfen. Es ist eine langwierige Recherche- und Edit-Arbeit mit bisher mehr als 1700 Änderungen meinerseits. Und wenn was fehlt, dann kann es rein, aber anderes muss nicht raus. Es besteht kein Anspruch auf vollständigkeit aller Rekorde, da es unzählige Kategorien geben kann. Aber ich bin fleißig dabei und schreibe was mir neues in die Finger fällt und aktualisiere diverse Zahlen ununterbrochen. Das bringt der Artikel von Hause aus mit sich. Ich werde daran weiter arbeiten, unabhängig davon, ob mir Hilfe zuteil wird, die mir zugesagt wurde. Und das bisherige Werk ist nicht in erster Linie als Lückenhaft anzusehen, sondern als größtenteils sehr umfangreich. Jedoch findet man für den FC-Bayern natürlich wesendlich mehr Material als für andere Vereine. Ich nehme gern Wünsche an, wenn was fehlt. Aber bitte nichts löschen, denn es ist lange recherchiert und belegt. Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 11:54, 1. Nov. 2023 (CET)
- Das ist doch augenfällig, dass es unsinnig ist, „Rekorde“ bei einem Bundesliga-Neuling während der ersten Saison aufzuführen. Das gibt es natürlich nach jedem Spieltag neue Rekorde. Man sollte da mindestens die erste Saison abwarten. Die meisten Tore nach x Spieltagen fehlen auch bei den meisten anderen Vereinen. Was hat dies für einen Aussagewert? Nachprüfen kann das sowieso niemand mehr, auch nicht mit deinen Nachweisen zu den Kicker-Spielberichten. Du erfindest hier Rekorde, die nirgendwo sonst aufgeführt werden. Und zum Trainerrekord von Schmidt: Entweder du willst hier Bundesligarekorde aufführen, oder allgemein Rekorde im deutschen Fußball. Das mit dem Eigentor bei den Einzelnachweisen war ein Versehen, das ich leider nicht bemerkt habe. Finde ich zudem lustig, dass du dich wunderst, dass in „deinem“ Artikel mal jemand anders editiert. --Janjonas (Diskussion) 11:11, 1. Nov. 2023 (CET)