Diskussion:Geburt einer neuen Welt
Der Artikel „Geburt einer neuen Welt“ wurde im Januar 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 16.02.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Mit diesem Artikel wurde 2021 ein Wunsch im Rahmen des Wikipedia-Spiels „Drei Wünsche frei“ erfüllt. |
Aktualisierungen
[Quelltext bearbeiten]Leider kann ich es nicht qualifiziert belegen, sonst hätte ich es in dem Artikel eingetragen.
- Das TerraVista ParkLand scheint es nicht zur Eröffnung gebracht haben. Dieses leitet sich u.a. durch die Kommentare im Google-Maps-Eintrag ab. Zudem habe ich keinen Artikel zur Eröffnung finden können.
- Somit ist auch die Frage offen, ob die geplanten wirtschaftlichen Auswirkungen erfüllt werden konnten.
Vielleicht findet jemand dazu belastbare Aussagen und kann die belegt einfügen. Vielen Dank!!! --Joel1272 (Diskussion) 17:25, 6. Dez. 2021 (CET)
Infos
[Quelltext bearbeiten]- Link zu einem Bild auf der Homepage des Künstlers: https://zurabtsereteli.com/project/the-birth-of-the-new-world/
- Info in der Timeline des Künstlers: 2016: “The Birth of the New World”, 126 m tall sculptural composition, dedicated to Christopher Columbus, was completed (Arecibo, Puerto Rico). It is the second part of the two-piece project “How Europe Discovered America” celebrating the 500th anniversary of the Age of Discoveries. The first part, “The Birth of the New Man” was unveiled in Seville (Spain) in 1995. [1]
- https://www.theguardian.com/world/2016/jun/19/christopher-columbus-statue-puerto-rico-zurab-tsereteli zeigt den Künstler mit einem Entwurf der Skulptur mit einem Sockel.
- PDF mit Höhenangaben von Columbus und dem Rest: https://www.wolfpopper.com/docs/Tsereteli.%20BONW.%20Launch%20June%2014.%202016.pdf
- Video vom Bau: https://www.theguardian.com/world/2016/jun/19/christopher-columbus-statue-puerto-rico-zurab-tsereteli
- Russion academy of arts: https://en.rah.ru/news/detail.php?ID=30883 (126m)
- April 2018 noch nicht für die Öffentlichkeit zugänglich: https://www.tripadvisor.de/Attraction_Review-g1383492-d12087710-Reviews-Birth_of_the_New_World_Statue_Cristobal_Colon_Statue-Arecibo_Puerto_Rico.html
- es gibt auch eine Briefmarke: https://statues.vanderkrogt.net/object.php?record=pr008&webpage=CO
- Widerstand und Akzeptanz?: https://www.change.org/p/retire-la-estatua-de-crist%C3%B3bal-col%C3%B3n-en-arecibo-puerto-rico-remove-the-christopher-columbus-statue-in-arecibo-puerto-rico
--Salino01 (Diskussion) 18:32, 6. Jan. 2022 (CET)
- Guten Morgen Salino01, mal schnell zu einem Teil Deiner Anmerkungen. Vielen Dank dafür.
Zur Größe grassieren wirklich unterschiedliche Angaben, allerdings waren die 110m belegt.
Das Video schaue ich mir an und packe es ggf. in die Weblinks.
Der Park scheint nicht eröffnet worden zu sein, die Webseite ist auch offline. Der letzte Stand im Webarchiv ist von 2017/2018.
Die Briefmarke könnte in einem Abschnitt „Trivia“ eingebaut werden.
--Joel1272 (Diskussion) 07:46, 7. Jan. 2022 (CET)
In Maryland gibt es seit 2004 in Dundalk noch ein 4 Meter großes Replikat der Skulptur. ([2] Fußnote) „Das wesentlich kleinere Replikat wurde in einzelne Teile zerlegt, jahrelang in einem Frachtcontainer liegen gelassen und schließlich von der in Dundalk ansässigen Recyclingfirma Owl Metals entdeckt. Zuerst sollte die Bronzestatue eingeschmolzen werden, aber stattdessen entschied sich die Firma, das Kunstwerk zu reinigen und neu zusammenszusetzen. Schließlich schenkte sie es den ortsansässigen Knights of Columbus. Lokale Geschäfte und Freiwillige sammelten Spenden und stellten Maschinen für die Errichtung der Statue zur Verfügung. (Nawrozki 1B, Van der Krogt, Columbus Monument Pages, Art Investories Catalog).“ --Salino01 (Diskussion) 17:45, 9. Jan. 2022 (CET)
Frage zu einem Wort
[Quelltext bearbeiten]Hallo Salino01, in dem Absatz Geschichte steht dieser Satz: „Da sie aufgrund ihrer überproportionalen Maße und Detauks als Schandfleck betrachtet wurde (…)“
Was sind Detauks? Sind vielleicht Details gemeint? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 00:31, 7. Jan. 2022 (CET)
Oh, ich fürchte, ich habe den falschen Benutzer angepingt. Joel1272, die Frage hätte wohl an dich gehen sollen, sorry. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 00:36, 7. Jan. 2022 (CET)
Erledigt. --Brettchenweber (Diskussion) 00:54, 7. Jan. 2022 (CET)
- Danke Brettchenweber, sollte natürlich Details heißen. Trotz zeitlichem Abstand zwischen Beginn und Veröffentlichung der Übersetzung kommt doch ein gewisses Maß an Betriebsblindheit auf. --Joel1272 (Diskussion) 07:48, 7. Jan. 2022 (CET)
Abbildung
[Quelltext bearbeiten]Auf Flickr gibt es ein PD-Foto: [3]
Man müsste es aber hier lokal als No Commons hochladen, da es in Puerto Rico keine geeignete Panoramafreiheit gibt. -- Herby 10:07, 16. Feb. 2022 (CET)
- Und das (kleine) Bild auf der en:wiki müsste auch gehen, da wohl die richtige Lizenz? --Hachinger62 (Diskussion) 18:38, 16. Feb. 2022 (CET)
- Die Lizenz passt. Müsste man aber auch hier lokal hochladen, da klarerweise "no Commons". Es ist aber leider sehr klein, da auf en als "fair use" eingebunden. -- 18:50, 16. Feb. 2022 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Herbert Ortner (Diskussion | Beiträge) )
Puerto Rico in Nordamerika?
[Quelltext bearbeiten]Seit wann liegt Puerto Rico in Noramerika? Sollte dies zu belegen sein, müsste es auch in dem entsprechenden Artikel geändert werden. Puerto Rico gehört zu den USA und die befinden sich in Nordamerika, Puerto Rico nach meiner Meinung und der des hiesigen Artikels zu Puerto Rico in der Karibik. --Wolle1303 (Diskussion) 00:16, 17. Feb. 2022 (CET)
- Wo steht denn im Artikel zu Puerto Rico, dass es bzw. die Karibik nicht zu Nordamerika gehören? Mir scheint eher das Gegenteil der Fall zu sein; zum Beispiel ist Puerto Rico in die Kategorie:Insel (Nordamerika) eingehängt. --Yen Zotto (Diskussion) 21:48, 18. Feb. 2022 (CET)
Commonscat
[Quelltext bearbeiten]Ist es sinnvoll, eine leere Commons-Kategorie zu verlinken? Ich fühle mich da als Leser eher veralbert. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:47, 17. Feb. 2022 (CET)
- Nachtrag: Ich war jetzt mal so frei, den Link zu entfernen. --Yen Zotto (Diskussion) 21:45, 18. Feb. 2022 (CET)
- Als der Link angelegt wurde, gab es noch mehrere Bilder auf Commons, die inzwischen aber gelöscht wurden. Das Bild im Artikel wurde delinkt aber der Verweis auf die Kategorie vergessen. Vielen Dank. --Salino01 (Diskussion) 11:09, 19. Feb. 2022 (CET)
- @Salino01: Danke für die freundliche Rückmeldung. Keine Ursache, so etwas hatte ich mir schon gedacht.
Blöd ist eben nur, dass ja vielleicht auch einmal wieder Bilder in der Kategorie drin sein werden, und dann muss jemand daran denken, sie wieder im Artikel zu verlinken. Auch deshalb habe ich etwas gezögert mit der Entfernung.Ach nein, ist wohl nicht zu erwarten; siehe oben zur Frage der Panoramafreiheit. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 11:51, 20. Feb. 2022 (CET)
- @Salino01: Danke für die freundliche Rückmeldung. Keine Ursache, so etwas hatte ich mir schon gedacht.
- Als der Link angelegt wurde, gab es noch mehrere Bilder auf Commons, die inzwischen aber gelöscht wurden. Das Bild im Artikel wurde delinkt aber der Verweis auf die Kategorie vergessen. Vielen Dank. --Salino01 (Diskussion) 11:09, 19. Feb. 2022 (CET)