Diskussion:Gelegenheitsbildung
Gelegenheit*s*bildung[Quelltext bearbeiten]
Heißt es nun „Gelegenheitsbildung“ wie im Lemma oder „Gelegenheitbildung“ wie im Text? -- acf 12:50, 25. Aug 2006 (CEST)
- Vorab zur Frage: Es heißt Gelegenheit*s*bildung - mit Fugen-S. Noch ist es nicht aus allen Wörtern verschwunden ...
- Vgl. Duden: Gelegenheit*s*arbeit, Gelegenheit*s*gedicht, Gelegenheit*s*kauf, ... da wird es sich mit der -bildung genauso verhalten. --84.135.74.244 12:55, 10. Okt. 2008 Erledigt
Link zugefügt[Quelltext bearbeiten]
Da noch keine Links zu den Gelegenheistbildungen angegeben sind, habe ich einen Blogeintrag,d er speziell auf Okkasionalismen ausgerichtet ist, hinzugefügt: http://neusamkeiter.ideesamkeit.de/2008/10/09/eintagswoerter-okkasionalismus-gelegenheitsbildung/
Nutzen für den Wiki-Artikel:
Das Bild in der Mitte des Blogeintrags zeigt anschaulich, wie es zu einer Gelegenheitsbildung kommen kann: "Spiegelspinne" und "Doppelnetzaufhängung" - beim Betrachten eines Autospiegels. (Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.)
Die Erläuterungen im Artikel selber veranschaulichen durch weitere Gelegenheitsbildungen ganz praktisch, wie man auf Okkasionalismen kommen kann. Etwa beim Hören einer Radiosendung, in der davon die Rede ist, dass Okkasionalismen Wörter sind, die ähnlich lange leben wie Eintagsfliegen. Und schon lässt sich durch Kombination (Eintagsfliegen + Wörter) eine neue Gelegenheitsbildung anfertigen: Eintagswörter. Diese Eintagswörter sind zugelich wieder ein Synonym für die Bezeichnung "Okkasionalismen".
Einzelheiten (Beispiele mit Illustration + Erläuterung): Doppelnetzaufhängung, Spiegelspinne
Der Ausdruck "Doppelnetzaufhängung" dürfte in der Tat ein sehr flüchtiger Okkasionalismus sein, da das gezeigte Phänomen mit zwei Netzen nicht oft vorkommt (bzw. an Hauswänden etc. nicht von Bedeutung ist).
Die "Spiegelspinne" dagegen kommt in der Natur bzw. am Auto(spiegel)tatsächlich vielfach vor und könnte sich daher vielleicht auch als allgemeinsprachlicher Begriff einbürgern. Ein Okkasionalismus ist sie vor allem deshalb, weil die Wortschöpfung "Spiegelspinne" derzeit (Stand 10.10.08) in Google nur ca. 45-mal belegt ist.
-> Ganz untem im Blogartikel befindet sich ein Link mit weitern Angaben zur Spiegelspinne: http://neusamkeiter.ideesamkeit.de/2008/09/25/die-spiegelspinne/ Als technisch-astronomischen Begriff scheint es sie vereinzelt zu geben, als Tier ist sie inzwischen ebenfalls vereinzelt belegt. Ein youtube-Video mit Lied ist seit neuestem auch aufgetaucht.
-> Vielleicht lassen sich (bzw. könnte jemand) ein, zwei Beispiel aus dem Blogartikel (z. B. Spiegelspinne, Doppelnetzaufhängung, Eintagswörter) mit in den Wiki-Artikel übernehmen. Das böte den Leserinnen und Lesern zusätzlich zur Definition praktische Beispiele. --84.135.74.244 12:55, 10. Okt. 2008
- Hat sich erledigt. Der Weblink war defekt und ist inzwischen gelöscht worden. Das Archiv auf der Website http://blog.ideesamkeit.de/ reicht nur drei Jahre zurück, deshalb ist der oben zitierte Eintrag nicht mehr vorhanden. Außerdem ist so ein privater Blog in der Regel kein geeigneter Weblink. --Lektor w (Diskussion) 05:57, 26. Mai 2017 (CEST) Erledigt
Anfrage Lemma-Eintrag Spiegelspinne[Quelltext bearbeiten]
Evtl. wäre die Spiegelspinne, die es ja - wenn auch noch nicht als offizielles Wort, so doch als Phänomen - tatsächlich gibt, auch einen eigenen Eintrag in Wikipedia wert? Bin mir da aber wegen der Relevanz nicht im Klaren. Falls möglich, möge jemand einen entsprechenden Artikel dazu eintragen.
Grüße Idees --84.135.74.244 12:55, 10. Okt. 2008
- Die Anfrage ist für den Artikel nicht relevant, zumal das Wort Spiegelspinne im Artikel nicht mehr vorhanden ist. Somit an dieser Stelle erledigt. Zu Artikelwünschen siehe hier: Wikipedia:Artikelwünsche. --Lektor w (Diskussion) 05:57, 26. Mai 2017 (CEST) Erledigt
Kategorie: Morphologie[Quelltext bearbeiten]
?, mir nicht ganz einleuchtend.