Diskussion:General Pulaski Skyway

Koordinaten

Die Geokoordinaten können nicht stimmen. Die führen derzeit nach Zentralasien. --92.196.127.89 11:19, 17. Okt. 2011 (CEST)

erledigtErledigt korrigiert--Spuki ^Séance 11:26, 17. Okt. 2011 (CEST)

Daß mit ß

kommt zigmal im Artikel vor. Soweit mir bekannt, ist das abgeschafft mit ß, zumindest in D. --AxelHH 21:42, 24. Okt. 2011 (CEST)

Bei mir nicht. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 22:09, 24. Okt. 2011 (CEST)

Ich ändere es mal gemäß ss-ß Regel. --AxelHH 21:13, 25. Okt. 2011 (CEST)

Unverständlicher Satz

Folgenden Satz verstehe ich nicht:

"Das erste Opfer des Arbeitskampfes war ein Streikposten, der von einem Baustellenwächter am 14. November 1931 geschossen und zeitweilig bewegungsunfähig wurde, weil er Steine auf Arbeiter geworfen hatte."

Wahrscheinlich soll es angeschossen heißen. Im weiteren denke ich mir das in der zeitlichen Reihenfolge so: Der Streikposten hat Steine auf Arbeiter geworfen, dann hat der Baustellenwächter auf den Streikposten geschossen und der Streikposten wurde dadurch zeitweilig bewegungsunfähig. --AxelHH 21:42, 24. Okt. 2011 (CEST)

 Ok Geändert in: Das erste Opfer des Arbeitskampfes war ein Streikposten, der von einem Baustellenwächter am 14. November 1931 angeschossen wurde, weil er Steine auf Arbeiter geworfen hatte. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 22:12, 24. Okt. 2011 (CEST)

Literaturvorlage

Bei mir taucht ein Dollarzeichen in doppelten runden Klammern auf, zudem geht die Zeitung direkt in das Datum über (fehlendes Leerzeichen). Die Sätze „Eine 1933 durchgeführte Untersuchung ergab, dass die Straße eine Zeitersparnis einstellte. Abgesehen davon, dass die Entfernung um etwa 800 m verringert wurde, erwies sich die neue Strecke als sechs Minuten schneller. Lastkraftwagen sparten Trucks zwischen fünf und elf Minuten. Es wurde auch festgestellt, dass die neue Straße auch einen großen Verkehrsanteil von anderen Straßen aufnahm.“ enthalten zahlreichen merkwürdige Formulierungen. Grüße, --Polarlys 02:09, 30. Okt. 2011 (CEST)

Das Dollarzeichen hatte ich eingefügt, weil es sich um einen Premiuminhalt der Zeitung handelt. War ein bisher einmaliger Versuch. Wenn's auf keine Zustimmung trifft, kann man das entfernen. Um die anderen Dinge kümmerische mich gleich. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 09:05, 30. Okt. 2011 (CET)

Das Dollarzeichen ist für den Leser wohl wenig verständlich … --Polarlys 10:50, 30. Okt. 2011 (CET)

Was schlägst du vor? "Premium-Inhalt" im Klartext? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 13:44, 30. Okt. 2011 (CET)

Nein, entfernen. Bei jeder Verlinkung von Zeitschriftenbeiträgen wird mittels DOI auf die zugehörige Online-Version verwiesen. Wie es dann dort weitergeht, ist vom Leser abhängig: Hat seine Institution Zugriff? Reichen ihm die Informationen und Möglichkeiten dort aus? Hat er einen individuellen Zugang? Kauft er den kompletten Artikel? Man weiß dabei nicht, wann sich die Verfügbarkeit ändert (denk nur an einige deutsche Zeitschriften-Archive!) Die Belege sind auch ohne Link hinreichend, mit Link gibt es mehr Komfort. Dass dieser eingeschränkt sein kann, darauf muss nicht explizit hingewiesen werden. Grüße, --Polarlys 14:24, 30. Okt. 2011 (CET)

Okay, mache ich dann später. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:28, 30. Okt. 2011 (CET)

Ah, du bist mir zuvorgekommen. Ich hatte mich noch bei der Zitiervorlage verweilt, mein Bugfix dort hatte einen Folgefehler an anderer Stelle verursacht. Sollte jetzt aber in allen möglichen Kombinationen klappen. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 15:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Spitze

der Artikel. Schön wäre noch ein Photo von hague und seinem Widersacher.gruß84.138.166.187 15:21, 30. Okt. 2011 (CET)

Abfahrten auf der linken Seite

"sie bestehen aus einer einzelnen Rampe in der Mitte der Strecke, die auf der linken Seite den Verkehr ein- oder ausfädelt, wodurch er den schnelleren Verkehr auf der Überholspur schneiden muss"

Soweit ich weiß wird in den USA anders als im europäischen Raum nicht auf der linken Spur schneller als rechts gefahren, sondern auf jeder Spur mit der erlaubten Höchstgeschwindigkeit (oder mehr je nach Mut und Geldbeutel ;-) ) Es darf überholt werden wo man möchte, und man ist nicht wie hier sinnloserweise zu Spurwechseln gezwungen wenn irgendwo weiter links jemand schleicht.

Somit ist das Argument mit dem schnelleren Verkehr den man schneiden muß hinfällig. --82.100.218.146 07:40, 2. Nov. 2011 (CET)

Namensgebung

Wie kommt der Name zustande? Hab den Artikel nur quer gelesen, also habe ich es eventuell überlesen. Hat es eventuell etwas mit Kazimierz Pułaski zu tun?--Scientia potentia est 19:49, 2. Nov. 2011 (CET)

Ok, hab Kazimierz Pułaski nun gelesen. Hat was damit zu tun. Falls es noch nicht im Artikel steht, könnte man es ja einfließen lassen. --Scientia potentia est 19:49, 2. Nov. 2011 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.northjersey.com/page.php?qstr=eXJpcnk3ZjczN2Y3dnFlZUVFeXk2MDgmZmdiZWw3Zjd2cWVlRUV5eTcxODQxODUmeXJpcnk3ZjcxN2Y3dnFlZUVFeXky
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.northjersey.com/page.php?qstr=eXJpcnk3ZjczN2Y3dnFlZUVFeXk2MDgmZmdiZWw3Zjd2cWVlRUV5eTcxODQxODUmeXJpcnk3ZjcxN2Y3dnFlZUVFeXky
• http://www.acecnj.org/Docs/2006%20acec%20award%20program.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.acecnj.org/Docs/2006%20acec%20award%20program.pdf

– GiftBot (Diskussion) 21:21, 3. Feb. 2016 (CET)