Diskussion:George Osborne (Politiker)

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Abschnitt zur Suchindexentfernung von Google auf Wikipedia-Artikel

Diese Information ist lediglich eine marginale Kleinigkeit im Leben Osbornes. Sie ist für den enzyklopädischen Artikel völlig irrelevant und daher zu entfernen. Sie würde nicht im Artikel stehen, wenn es statt der Wikipedia eine andere Seite betroffen hätte, wie das seit dem EuGH-Urteil schon mehrtausendfach geschehen ist. Meta-Kram gehört nicht in den Artikel – und dürfte mittelfristig, sobald die Berichterstattung in den Medien nachgelassen hat, auch nicht mehr mit WP:BIO vereinbar sein. Daher den Abschnitt bitte entfernen. Yellowcard (D.) 14:49, 5. Aug. 2014 (CEST)

Na, das ein Politiker sein Außenbild um jeden Preis passend zu seinem gewünschten Image halten mag ist nichts neues. (in diesem Fall konservativer Politiker will "unpassende" religiöse Ausrichtung eines Familienmitgliedes verheimlichen) In diesem Fall ist das Ganze aber aufgeflogen und wird dem Streisand-Effekt unterliegen. Bisher hat es keinen interessiert, jetzt weiß es jeder. Was mittel- oder langfristig geschieht ist glaskugelei und tut aktuell nix zu Sache. Shadak Fragen Meinungen 15:43, 5. Aug. 2014 (CEST)

Du gehst auf mein Argument nicht ein. Bitte belege, dass dieses Ereignis für die Darstellung des Politikers relevant ist. Yellowcard (D.) 18:31, 5. Aug. 2014 (CEST)

Du ignorierst meines. Die Mittel mit denen ein Politiker sein Image linienkonform halten will ist für seine Darstellung in einer Enzyklopädie relevant. Sie charakterisieren ihn nämlich. Zudem ist dieser Politiker auch noch die Nummer 2 im Kabinett und somit weitestgehend eine besondere Repräsentationsfigur, deren Verhalten in besonderes Interesse zukommt. gruss Shadak Fragen Meinungen 09:22, 6. Aug. 2014 (CEST)

Erstens rechtfertigt dies nicht einen eigenständigen Absatz, zweitens ist doch überhaupt nicht klar, ob der Request von Osborne selbst stammt. Gibt es dafür Anhaltspunkte? Yellowcard (D.) 09:15, 7. Aug. 2014 (CEST)

Meinetwegen kein eigener Absatz. Zum Thema nicht von ihm: so ein Antrag muss von einer der betroffenen Personen eingereicht werden. Da der Link auf den Wiki-Artikel über George Osborne zielt kann das nur George Osborne oder jemand machen, der in George Osbornes Namen sprechen kann (also von ihm autorisiert ist). Shadak Fragen Meinungen 11:50, 13. Aug. 2014 (CEST)