Diskussion:GetAbstract
getAbstract ist ein klassischer Referatedienst, sowas gibt es schon seit über 100 Jahren (zum Beispiel Chemical Reviews [1] und Zentralblatt MATH). Dass noch kein Artikel Referatedienst existiert ist kein Gegenargument. Das Alleinstellungsmerkmal von getAbstract ist, dass es sich auf Wirtschaftsliteratur spezialisiert hat und durch die Medien relativ bekannt ist, während andere Referatedienste in eher weniger bekannten Nischenmärkten agieren. Zudem hat sich in der Wissenschaft inzwischen weitgehend das Autorenreferat durchgesetzt. Aus den Quellen geht leider nicht eindeutig hervor, ob das Unternehmen neben Abstracts auch Rezensionen erstellt. Bitte lest erstmal die verlinkten Artikel, ob das ganze Einordnen zu können. -- Nichtich 23:29, 8. Mai 2007 (CEST)
OLG[Quelltext bearbeiten]
Wie Perlentaucher hat auch GetAbstract von Urteil des Oberlandesgericht Frankfurt/Main (FR vom 12.12.2007) profitiert, nachdem eine "öffentliche Beschreibung des Inhalts eines Werkes nach dessen Veröffentlichung grundsätzlich jedermann" zusteht. -- Cherubino 02:54, 21. Jun. 2008 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://emagazine.credit-suisse.com/app/article/index.cfm?fuseaction=OpenArticle&aoid=37421&lang=DE
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.hralu.ch/cgi-bin/fnrGet.cgi?fnr=1003023052&amt=100&lang=1&hrg_opt=11000&shab=0000000
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.