Diskussion:Glomerulosklerose
Kritik[Quelltext bearbeiten]
Ich bezweifele nicht nur die Existenz der diabetischen Nephropathie, sondern auch die Existenz der Glomerulosklerose. Die zitierte indische Arbeit beruht auf zwei Patienten. Auch die beiden anderen Arbeiten der Literaturliste beruhen auf alternativen Spekulationen und Mausmodellen. Allein in Deutschland müssten jedoch 800.000 Menschen (10 Prozent von 8 Millionen Diabetikern) betroffen sein. Einer meiner Patienten soll sie gehabt haben. Sogar der Histologe bezeichnet sie als partiell und reversibel. - Ursache, Einteilungen und Pathologie sind reine Spekulation. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 17:22, 2. Mai 2019 (CEST)
Schrumpfniere[Quelltext bearbeiten]
Der ICD-Kasten mit der Schrumpfniere ist auch falsch. Nierenschrumpfungen können durch eitrige Nephritiden oder Pyelonephritiden entstehen, nicht aber durch passagere Sklerosierungen. Eine ICD-10-Klassifizierung für die Glomerulosklerose gibt es nicht. Das müsste doch zu denken geben. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 17:38, 2. Mai 2019 (CEST)
- Korrektur: Die Nephrosklerose mit allen Formen hat die einheitliche ICD-10-Klassifikation I12.90. Nur wenn gleichzeitig eine Niereninsuffizienz vorliegt, gilt ICD-10 I.12.00. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:17, 3. Mai 2019 (CEST)
Abbildung[Quelltext bearbeiten]
Die Abbildung der Glomerulosklerose sollte beschriftet und erklärt werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 17:55, 2. Mai 2019 (CEST)