Diskussion:Good Omens
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Nico b. in Abschnitt Inhalt in epischer Breite
Inhalt in epischer Breite[Quelltext bearbeiten]
Warum erscheint es sinnvoll, hier in epischer Breite den Inhalt auszuwälzen, den wir doch, zudem in gebotener Kürze, im Artikel über das Buch bereits dargestellt haben? M.E. reicht hier der Hinweis, dass die Adaption sich sehr eng an die Romanvorlage hält, Inhalt siehe dort, Klappe.--Nico b. (Diskussion) 15:25, 5. Sep. 2019 (CEST)
- Ich hege ohnehin den Verdacht, dass das endlose Aufblähen von Inhaltsangaben bei Fernsehserien (siehe dazu etwa Lost (Fernsehserie), Game of Thrones oder The Walking Dead (Fernsehserie)) den Erstellern weitaus mehr Freude bereitet als den Lesern. Oft hat man den Eindruck, viele Edits dienen nur dem Zweck, als Erster irgendein Detail erwähnt zu haben. Aber wie willst du das in den Griff bekommen? Einfach mal zusammen kürzen geht ja auch nicht.--Bartlebooth (Diskussion) 19:54, 5. Sep. 2019 (CEST)
- Warum nicht? Wenn ein Text nicht enzyklopädischen Standards entspricht, was hier m.E. der Fall ist, warum soll man ihn dann nicht zusammenkürzen können, um sich diesen Standards anzunähern? Das eine Enzyklopädie kein Platz für Nacherzählungen ist, das sollte eigentlich jedem Mitarbeitenden hier klar sein.--Nico b. (Diskussion) 20:44, 5. Sep. 2019 (CEST)
- Ich habe den Text entsprechend gekürzt.--Nico b. (Diskussion) 13:31, 16. Nov. 2019 (CET)