Diskussion:Großkatzenhybride

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Yabe2310 in Abschnitt Leopon bild
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tiefpunkt

[Quelltext bearbeiten]

LoL Ein tiefpunkt für Wikipedia :D Ich weis das es Liger gibt, aber den rest hat sich doch irgendwer ausgedacht! Ein weiterer grund für mich Wikipedia nie wieder zu benutzen... (nicht signierter Beitrag von 88.64.87.98 (Diskussion) 13:19, 20. Jul 2010 (CEST))

Laut dem Video, dass unten verlinkt ist, sind männliche Liger keineswegs steril!! Weiblich Liger pflanzen sich bloss leichter fort, sagt derjenige im Video! Bitte ändern, ich habe keine Berechtigung dazu, dies bei diesem Artikel zu ändern. Grüsse an alle.


Hallo allesamt,

Gibt es den real existierende Kreuzungen zwischen allen vier Arten oder werden nur die Namen so definiert, falls mal sowas rauskommen sollte. Ich meine Liger sind schon selten, wie sieht es mit den anderen Hybriden aus? --Didaktor 16:07, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten


http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid

Bei dem zweiten Bild steht Tigon, in diesem Artikel hier, ebenfalls das 2.Bild (was dasselbe ist) steht das es ein Liger ist. Was ist es denn nun? Bitte nachprüfen!



http://www.stern.de/wissenschaft/natur/:Liger-Was-Streifen-L%F6wenm%E4hne-/593431.html?cp=5

wer hat hier von wem abgeschrieben?

Gute Frage... in letzter Zeit habe ich den Eindruck, daß es Zeitungen gibt, die mit copy & paste arbeiten, ohne ihre Quellen anzugeben
141.53.95.190 09:52, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Habe den unbegründeten Löschantrag der auch nicht auf der Diskussionsseite eingetragen war entfernt.--Chrisfrenzel 04:09, 29. Dez 2004 (CET)

soll das ein Witz sein ?
Nein, diese Formen gibt es wirklich, aber zum Liger:
1. "ausschauen" ist kein hochdeutsch
2. "..., da wachstumshemmende Gene nur von den jeweils nicht beteiligten Geschlechtern weitergegeben werden, ..." ist bei sexueller Reproduktion unmöglich (ich weiß schon, wie das gemeint ist, aber so wie es da steht, ist es falsch)
3. "..., sondern Zwischenformen zwischen einem Liger und der Art des Vaters." da die Formen fertile Nachkommen zeugen können, sollte man hier vielleicht nicht mehr von Art, sondern von Rasse sprechen
141.53.95.190 13:47, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Fotos

[Quelltext bearbeiten]

Würde gerne noch ein Foto von einem Liger und einem Menschen (als Vergleich) reinstellen, kenne mich aber mit den Copyright-Regeln nicht aus. Vielleicht kann man dazu kurz was sagen, zB ob man das unbedingt (interessant ist es allemal) und was man tun muss, um das Foto reinzustellen. Uffty 15:06, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn Du der Fotograf bist, haste nicht groß was zu beachten. Da das Foto vermutlich sprachneutral ist, solltest Du es bei den Commons http://commons.wikimedia.org/ hochladen. Achte darauf, dass das Foto sinnvoll benannt ist, zugunsten internationaler Nutzer keine Sonderzeichen wie z.B. Umlaute im Dateinamen enthalten sollte, die Datei-Endung sollte klein geschrieben sein und (wohl das wichtigste) sollte der Mensch auf dem Foto auch sein Einverständnis mit der Veröffentlichung gegeben haben. Ansonsten solltest Du den Menschen unkenntlich machen.
Wenn Du das Foto hochlädst, wird es am liebsten gesehen, wenn Du Dir eine der beiden „Best practices“-Lizenzarten aussuchst.
Wenn Du nicht der Fotograf bist, musste entweder belegen, dass das Foto unter einer freien Lizenz steht oder Dir die Erlaubnis dafür einholen. Das kann viel Schreiberei sein, die nicht unbedingt zum Erfolg führen muss. --KAMiKAZOW 15:18, 30. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Bezeichnungen der Hybride

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, das ist ja wirklich ein sehr interessanter Artikel. Allerdings habe ich eine Frage zu der Bezeichnung der Hybride.

Eine Kreuzung Löwe x Tigerin ist ein Liger. Eine Kreuzung Tiger x Löwin ist ein Tigon. Bis hierher ist alles klar.

Nun habe ich auch schon in diversen Fachzeitschriften gelesen und auch schon teilweise im Internet gesehen, dass zumindest im deutschen Sprachraum anstatt der Bezeichnung "Tigon" auch "Töwe" verwendet wird. Als eine Quelle kann ich diese hier nennen. Ich halte "National Geographic" für ein sehr seriöses Magazin. Andere Quellen wiederum, siehe hier, verwenden die Bezeichnung "Töwe" für eine Kreuzung aus Tigon und Löwin.

Was stimmt denn nun? gibt es das Wort "Töwe" als Bezeichnung für Tiger-Löwen-Hybride überhaupt offiziell im dt. Sprachgebrauch (Duden)? --Holger 11:05, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich persönliche habe bisher in allen wissenschaftlichen Publikationen lediglich von "Tigon" gelesen, aber da ja wikipedia und das inet mittlerweile als wahrheitserschaffer "anerkannt" sind, siehe Stalins Badewanne, einem Joke eines Journalisten, der bei wiki nicht mehr gelöscht wird, weil er zu oft von copy&paste-verlagen (z.B. Springer) publiziert und damit laut wikipedie "wahr wurde". --86.56.30.90 08:48, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Kann mal bitte jemand den toten Link auf http://zoo-arche-noah.de/arche_noah_liger_1.htm entfernen? Danke" --77.182.156.165 17:08, 24. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Schließe mich dem Antrag an... --84.46.14.1 21:09, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
erledigt --CDrueeke 17:15, 12. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

der letzte link über den letzten liger in europa oder so, der funktioniert nicht mehr zumindest wurde der beirtag von der seite gelöscht, macht den jemand mal raus

Überflüssiger Satzteil

[Quelltext bearbeiten]

, wobei allerdings diese Nachkommen keine reinen Liger mehr sind, sondern Zwischenformen zwischen einem Liger und der Art des Vaters.

Nachdem man bereits weiß, dass männchlichen Liger steril sind, die weiblichen sich hingegen mit Löwen und Tigern fortpflanzen können, ist der obige Restsatz vollkommen überflüssig. Bei den Ligerinnenkindern handelt es sich logischerweise um Liliger oder Tiliger. Ligerons, Ligerger oder Ligerliger hingegen gibt es nicht. Ist das jetzt klar?--80.141.246.93 20:27, 28. Feb. 2010 (CET)Beantworten

exakt, sachlich und wissenschaftlich

[Quelltext bearbeiten]

...mehr fällt einem zu der sinnfreien Aussage "recht hoch" nicht ein. Wenn man nur Vermutungen und Füllwörter zu bieten hat, sollte man einfach mal den Mut zur Lücke aufbringen, statt Artikel mit heißer Luft künstlich aufzupumpen. Dem Autor wünsche ich mal ein Vorstellungsgespräch, bei dem er nach der Frage nach seinem Gehalt als Antwort "recht hoch" bekommt - vielleicht kapiert er dann, dass dies keinen Informationsgehalt hat und man sich mit sowas bestenfalls veräppelt vorkommt. (nicht signierter Beitrag von 93.135.40.213 (Diskussion) 16:12, 16. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Schneeleoparden

[Quelltext bearbeiten]

Obwohl Schneeleoparden ihre eigene Gattung Uncia haben, wird berichtet, sie stünden genetisch den Tigern nahe - gab es jemals Kreuzungen zwischen Schneeleoparden und anderen Arten? (Wäre wohl schon charakterlich ein Problem und könnte eventuell nur in-vitro gelingen .....) --Tobias b köhler 15:50, 22. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Sinn solcher Kreuzungen

[Quelltext bearbeiten]

Solche Kreuzungen entstehen bzw. entstanden - soweit bekannt - immer durch menschlichen Einfluss. Früher trugen sie zur Klärung verwandtschaftlicher Beziehungen zwischen den Arten bei: Was sich kreuzen lässt, muss eng verwandt sein. Der Zoo Halle war da z.B. sehr aktiv. Heute stehen der Genetik weitaus bessere Methoden zur Verfügung. Im Sinne der Arterhaltung ist bei den hoch gefährdeten Arten zudem jedes fortpflanzungsfähige Tier zu wertvoll für solche überholten Experimente. -- Brunetti 04.02.2013 15:38 MEZ (ohne Benutzername signierter Beitrag von 62.214.72.18 (Diskussion))


Ganz genau, die Frage hat sich mir beim Lesen dieses Artikels auch gestellt. Wozu muss man (heutzutage) solche (Achtung, ganz subjektive Meinung!) Qualzuchten produzieren? Die Genetik ist so weit, dass man diese Freakshows abschaffen könnte. In meinen Augen ist das akademische Selbstbefriedigung, herauszufinden, ob ein Jaglion mit Ti-Tiguar unter Einfluß von Anophelesmücken mit einem Schuß Genmaterial von südperuanischen Hochgebirgs-Tiefseekraken fortpflanzungsfähig ist. Grobulos (Diskussion) 10:25, 28. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Woher stammt die Namenstabelle?

[Quelltext bearbeiten]

Quelle? Gerade Exoten wie "Jaglion" erscheinem mir eher als Theoriefindung - besonders in einem Artikel ohne Quellen.--Mideal (Diskussion) 13:41, 27. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Nur Großkatzenhybride?

[Quelltext bearbeiten]

Der Titel sollte geändert werden, oder auf Grosskatzen beschränkt werden. Pumas und Luchse sind definitiv keine Grosskatzen. Wenn es hier aber um "alle" Hybride bei Katzen geht, fehlen z. B. Savannah-Katzen. Besser wäre, den Artikel wissenschaftlich neu zu schreiben, in der derzeitigen Form könnte er in der Bild-Zeitung stehen.

Wieder ein Beitrag, der nicht signiert wurde. Allerdings, der Einwand des unbekannten Schreibers ist berechtigt, als Alternative könnte man auch Raubkatzenhybride schreiben. Dann wäre die Abgrenzung klarer. --H.A. (Diskussion) 12:44, 13. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Sterilität - Ursache?

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es eine Ursache für die Sterilität der Männchen? ich habe weder m Artikel noch in den verlinkten Texten hierzu weiteres gefunden.--H.A. (Diskussion) 06:15, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Name des Nachwuchses unter Hybriden

[Quelltext bearbeiten]

Ich verstehe ja die Tabelle, aber falls sich nun Liger untereinander vermehren wie nennt man sie dann? Und wie nennt man den Nachwuchs zwischen einem Töwe und einem Liger oder einem Liliger und einem Liliger bzw. Liliger und TiTöwe usw? (nicht signierter Beitrag von 139.178.61.186 (Diskussion) 21:37, 3. Jan. 2022 (CET))Beantworten

Leopon bild

[Quelltext bearbeiten]

Das im Artikel gezeigte Bild eines Leopon ist anscheinend nur ein weiblicher Kaplöwe welcher sich im Museum in Wiesbaden befindet/befand.

Quelle: https://www.mwnh.de/samm011.html --Yabe2310 (Diskussion) 13:31, 15. Sep. 2023 (CEST)Beantworten