Diskussion:Gustav Kral
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Inhalt und Aufbau[Quelltext bearbeiten]
Die ausführliche Darstellung des Unfallhergangs ist m. E. überflüssig und steht auch in keinem Verhältnis zur Länge des übrigen Textes. Der erste Satz dieses Textblockes mit der Angabe, wann, wo und durch welchen Umstand der Tod erfolgte reicht völlig aus. So lange keine weiteren Angaben zum Leben und zur sportlichen Laufbahn eingefügt werden, bringt auch die Unterteilung in Kapitel, die nur aus einem oder zwei Sätzen bestehen, nichts. Da ich meine Meinung aber keineswegs für allgemeingültig erklären will, habe ich den Artikel nicht eigenmächtig verändert, sondern stelle das hier mal zur Diskussion... --Cyranoe 20:37, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo Cyranoe! Ich hab vor noch im Laufe dieser Woche den Artikel vollständig zu überarbeiten. Da ich im Moment privat verhindert bin, werde ich die Arbeit höchstwahrscheinlich erst am Wochenende machen können. Es sei denn, ich hab morgen Nachmittag Zeit dafür. Du kannst gerne diese Textstellen löschen, dennoch muss ich sagen, dass ich in gewisser Weise froh bin, dass wenigstens soetwas im Artikel steht. Besser als nichts ist es alle mal! ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 20:48, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Da die Passage zum Tod tatsächlich in keinerlei Verhältnis zur Länge der Passage zur Karriere stand, habe ich den größeren Teil der Meldung zum Tod auskommentiert – der Rest ist immer noch deutlich länger als der ganze Karrierebericht. Genaueres zum Unfall lässt sich außerdem aus dem vorhand. 'ref' entnehmen. --ThoR 01:09, 13. Okt. 2009 (CEST)
- Ich danke ganz herzlich für all die vielen „_Verbesserungen_“ des Artikels, vor allem, dass von seinem Unfall, der nunmehr seit zwei Tagen zu einer umfangreichen Medienberichterstattung – im großformatigen Wiener Kurier beispielsweise am 12. Oktober und am 13. Oktober jeweils ein ganzseitiger Bericht [1], [2]) füllt und zu einer umfangreichen Berichterstattung im ORF (Niederösterreich am 12. Oktober, Burgenland am 12. Oktober, 1390 google-Treffer – geführt hat, so gut wie nichts mehr übrig geblieben ist. Besonders erfolgreich eliminiert wurde überhaupt die von mir selbst durchgeführte Recherche zum Ablauf des Geschehens, die nunmehr durch die verbliebenen „Referenzen“ falsch wiedergegeben werden (nicht Krals Vater ist zur Unfallstelle zurückgekehrt, sondern er wurde, nachdem zwei junge Frauen angehlaten hatten, vom Unfall verständigt). Aber das macht ja nichts, in Wikipedia wird zwar immer nach Quellen gerufen, ob diese auch so stimmen, ist ja weniger interessant… Wie kann auch ein dummer Wikipedia-Benutzer es besser wissen, als manches Medium? Vielleicht führte aber auch nur meine persönliche Bekanntschaft und damit meine emotionale Bindung zum Verunfallten (siehe dazu auch hier) zu meinem POV-Geschwurbel… Mehr habe ich dazu nicht mehr zu schreiben und ich werde auch nicht weiter am Artikel herumeditieren, wo es doch so viele gibt, die alles besser wissen. Ihr werdet es schon richtig machen! In diesem Sinne beste Grüße --Στεινδυ 22:48, 13. Okt. 2009 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|