Diskussion:Hadija Haruna-Oelker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von ChickSR in Abschnitt Trivia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hadija Haruna-Oelker“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Redakteur/in erst nach bzw. mit Journalisten-Ausbildung

[Quelltext bearbeiten]

Redakteur/in wird man nicht an einer Journalisten-Schule wie der in Berlin, sondern durch berufliche Festanstellung bei Medien mit bzw. nach einer Journalisten-Ausbildung! --84.168.192.188 13:02, 14. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Trivia

[Quelltext bearbeiten]

@LennBr, ist das wirklich für diesen Artikel relevant oder eher für den zum ÖR? Der Fall scheint einer unter vielen zu sein, die Lemmaperson kann dafür nur begrenzt etwas. Man könnte im Artikel dort einen Abschnitt zu Passanten, die nicht als Politiker gekennzeichnet werden, einbauen, und sie darunter aufführen. --ChickSR (Diskussion) 11:37, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Der Eintrag ist nun wieder entfernt. --LennBr (Diskussion) 11:51, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Gehört aber zu Hessenschau, da es diese geht.--Falkmart (Diskussion) 10:23, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Könnte man machen, greift aber zu kurz. Es gibt eine Liste vergleichbarer Fälle bei anderen Sendungen: [1]. Sollte es dazu eine reputable Quelle geben, könnte man das entsprechender Stelle einbauen. --ChickSR (Diskussion) 12:38, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Ist dort bereits eingefügt!--Falkmart (Diskussion) 16:58, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten
M.E. keine befriedigende Lösung. Den zweizeiligen Kontroversen-Abschnitt kann man sich sparen, stattdessen sollte das Thema in Öffentlich-rechtlicher Rundfunk dargestellt werden. --ChickSR (Diskussion) 17:02, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten