Diskussion:Hans-Jürgen Goßner
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Wurgl in Abschnitt Wegen Revert
Wegen Revert[Quelltext bearbeiten]
Wer auf wessen Seite wo demonstriert hat, hat nun wirklich keine enzyklopäischen Wert. Und dass eine ganz andere Person 8 Monate danach in die Klappse kommt, hat hier wohl nichts zu suchen. --Wurgl (Diskussion) 09:33, 9. Sep. 2023 (CEST)
- Da stimme ich zu.
- Auch der Abschnitt zum Untersuchungsausschuss ließe sich wohl kürzer fassen.
- Relevanz hat allerdings die Verwarnung durch den Landesdatenschutzbeauftragten wegen der Veröffentlichung von Bildern aus dem Privatleben einer anderen Landtagsabgeordneten im Dezember vergangenen Jahres. Goßner hat die Verwarnung akzeptiert.
- https://www.spiegel.de/panorama/justiz/gruene-abgeordnete-fuehlt-sich-bedroht-psychoterror-von-rechts-a-2075178d-f39a-4821-b0a3-d2bb4839c29e
- https://www.suedkurier.de/baden-wuerttemberg/doxing-angriff-datenschutzbeauftragter-verwarnt-afd-kreisverband;art417930,11409067 --Herrwentzel (Diskussion) 09:52, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Ja, eventuell kann man das kürzen. Der Titel des Untersuchungsausschusses ist elendslang und teilweise redundant mit dem Text danach.
- Und zu den Vorwürfen: Mach mal! --Wurgl (Diskussion) 10:15, 15. Sep. 2023 (CEST)