Diskussion:Hans Gál
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt "ungarisch-jüdischer Abstammung"
Genealogische Zeichen nicht angebracht
[Quelltext bearbeiten]In diesem Falle ist, wie bei allen jüdischen Musikern, Stern und Kreuz nicht angebracht. Höflich bitte ich um Berücksichtigung.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:16, 6. Sep. 2016 (CEST)
- nur ist das bisher noch immer nirgendwo in der WP festgelegt worden das die Zeichen nicht angebracht sind. Die Zeichen sind weiterhin eine regelkonforme Darstellung und finden auch außerhalb der Wikipedia in der wissenschaftlichen Literatur, zum Beispiel im aktuellen Standardwerk "Großes Sängerlexikon" von Kutsch und Riemens, weiterhin Verwendung. Lediglich konnte man sich in der WP bisher halbwegs darauf einigen das sich die Hauptautoren der Artikel basierend auf WP:Korrektoren auf eine der möglichen Darstellungsformen in den Artikeln festlegen können und (basierend auf den VMs der Vergangenheit) kleine Edits Dritter, mit dem Ziel die Zeichen zu entfernen, unerwünscht sind. In diesem Fall wurde der Artikel vom Hauptautor mit den genealogischen Zeichen angelegt ([1]). MfG Seader (Diskussion) 01:42, 6. Sep. 2016 (CEST)
- @Seader: Bei dieser Argumentation übergehst du aber geflissentlich, dass die Verwendung genealogischer Zeichen erst durch MB vom August 2014 freigegeben wurde. Wenn ein Artikel wie hier 2004, also jedenfalls deutlich vor 2014, angelegt wurde, hatte der jeweilige Hauptautor noch gar keine Wahlfreiheit zur Verwendung von * und †. Soll das nun heißen, dass die Form der genealogischen Angaben in älteren Artikeln nie wieder angefasst werden darf, wenn sich der Hauptautor nicht mehr um den Artikel kümmert? Aber vielleicht mag @Holger Sambale: in diesem Fall die Verwendung der Zeichen ja nochmal selbst überdenken. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:50, 14. Nov. 2017 (CET)
- @FordPrefect42: ich übergehe nichts, es sei denn du betrachtest von meinem Beitrag der mittlerweile über ein Jahr her ist nur den letzten Satz. Im Kontext des Streits war die Argumentation korrekt. Mit freundlichen Grüßen Seader (Diskussion) 17:44, 14. Nov. 2017 (CET)
- @Seader: Bei dieser Argumentation übergehst du aber geflissentlich, dass die Verwendung genealogischer Zeichen erst durch MB vom August 2014 freigegeben wurde. Wenn ein Artikel wie hier 2004, also jedenfalls deutlich vor 2014, angelegt wurde, hatte der jeweilige Hauptautor noch gar keine Wahlfreiheit zur Verwendung von * und †. Soll das nun heißen, dass die Form der genealogischen Angaben in älteren Artikeln nie wieder angefasst werden darf, wenn sich der Hauptautor nicht mehr um den Artikel kümmert? Aber vielleicht mag @Holger Sambale: in diesem Fall die Verwendung der Zeichen ja nochmal selbst überdenken. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:50, 14. Nov. 2017 (CET)
Emigration
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht, dass er 1938 nach England emigrierte. Möglicherweise ist er aber schon 1935 nach Edinburgh (Schottland) emigriert. Gibt es valide Belege, die das belegen oder widerlegen? --Georg Hügler (Diskussion) 14:45, 13. Nov. 2019 (CET)
- Die Emigration nach England ist durch den Lebenslauf auf hansgal.com belegt; diese Website wird u. a. von seiner Familie (Eva Fox-Gál ist seine Tochter, Simon Fox sein Enkel) betrieben. Es handelt sich also um Informationen aus erster Hand. --Holger Sambale (Diskussion) 19:08, 13. Nov. 2019 (CET)
"ungarisch-jüdischer Abstammung"
[Quelltext bearbeiten]Die Kombination dieser beiden Begriffe ist problematisch, da man ein Land nicht mit einem Religionsbekenntnis vermischen sollte. Außerdem sollte darauf hingewiesen werden, dass Gál am 3. Jänner 1923 aus dem Judentum austrat und daher nur für die Nazis als Jude galt.--178.191.241.26 10:48, 13. Sep. 2020 (CEST)
- Nun geändert. --Georg Hügler (Diskussion) 10:52, 13. Sep. 2020 (CEST)