Diskussion:Hohe Asten
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Gomera-b in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Wo ist denn der Begriff des Lemmas "Hohe Asten" reputabel belegt? --Gomera-b (Diskussion) 18:02, 14. Mai 2023 (CEST)
- Die bekannte Suchmaschine findt für "Hohe Asten"
- [1], die Werbepräsenz des Berggasthofs
- [2] den Berggasthof unter www.hoehenrausch.de/
- [3] Wanderblog, es wird vom Weiler Hohe Asten gesprochen, als Oberbegriff für Vorderastenhof und Hinterastenhof.
Die amtlichen Karten zeigen immer nur Asten. In historischen Karten auch einzeln Vorderasen und Hinterasen.
Der Begriff "Hohe Asten" scheint deshalb der legitime aber aus Marketingüberlegungen geschaffene Begriff für den Berggasthof zu sein. Also nicht für den Ort.
Wenn das Lemma somit einen Gasthof behandeln würde, stellte sich zuerst die Frage nach der Relevanz.--Gomera-b (Diskussion) 19:50, 14. Mai 2023 (CEST)
- Der amtliche Name des Gemeindeteils ist, wie es ja auch im Artikel steht, "Asten". Lokal werden beide Varianten verwendet, egal ob damit der Gasthof gemeint wird oder nicht. Auf den gemeindlichen Wanderwegweisern steht auf den Bildern, die man in Internet findet, "Hohe Asten" zu lesen. In "Hohe Asten" nur einen zu Marketingzwecken geschaffenen Begriff zu sehen, wird der Realität nicht gerecht. -- Wenn wir den Artikel auf "Asten (Flintsbach am Inn)" verschieben (was ja legitim ist, wenn wir ihn als Gemeindeteil einordnen), möchte ich zumindest in der Einleitung irgendwo ein "(Hohe)" lesen, das sich nicht nur auf den Gasthof bezieht. Wichtig ist ja auch, dass deutlich wird, dass man "Asten" (wohl im Gegensatz zu anderen Orten dieses Namens) immer mit femininem Artikel benutzt ("Wir gehen auf die Asten" und nicht etwa "... nach Asten"). Gruß, --Veliensis (Diskussion) 20:18, 14. Mai 2023 (CEST)
- Ich werde keine Verschiebung vornehmen. Aber die bisherigen Masierungen [[Hohe Asten|Asten]] habe ich geändert in Asten (Flintsbach am Inn). Dort gibt es jetzt eine Weiterleitung zu Hohe Asten. An dem jetzigen "Mischartikel werde ich nicht weiter "rumbasteln". Da müßte die ganze Struktur umgestellt werden.--Gomera-b (Diskussion) 22:05, 14. Mai 2023 (CEST)